Splnomocnenie

[stanko]

Na výročnú členskú schôdzu prišli 2 členovia pozemkového spoločenstva so splnomocnením od jedného vlastníka. Jedno splnomocnenie bolo podpísané správcom farnosti, ktorý na základe biskupského dekrétu je poverení okrem iného aj správou majetku v jeho farnosti. Druhé splnomocnenie bolo podpísané (pravdepodobne neoprávnene) pracovníkom biskupského úradu. Na liste vlastníctva je uvedení vlastník konkrétna farnosť a nie biskupský úrad, farnosť má vlastné IČO. Splnomocnencovi so splnomocnením od správcu farnosti nebolo umožnené hlasovať a hájiť záujmy splnomocniteľa, alebo bolo umožnené hlasovať splnomocnencovi od pracovníka biskupského úradu. Chcem sa opýtať, bude hlasovanie, voľby výboru neplatné ak sa príde na to, že právo hlasovať mal ten, čo mal splnomocnenie od správcu farnosti a umožnené mu to nebolo? Na uvedenej schôdzi boli schvaľované aj rôzne smernice, s ktorými farnosť nesúhlasila.

[Odbor komunikácie 1]

Dobrý deň,

v danom prípade je potrebné brať v úvahu splnomocnenie vlastníka nehnuteľnosti, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva, teda príslušnej farnosti. Hlasovanie, voľby výboru a schvaľovanie smerníc sú v tomto prípade neplatné, ak to nebolo schválené nadpolovičnou väčšinou všetkých hlasov.

S pozdravom

Odbor komunikácie
Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
e-mail: [email protected]