Vymozitelnost prava

Pan minister,

V urbarskej spolocnosti Hostovice si pan predseda zo zakonov SR nerobi tazku hlavu.

Predseda Urbárskej spoločnosti Vasiľ Hudík porušil zákon 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách.
Nezvolával každý rok urbársku schôdzu ako mu nariaduje zákon 181/1995 Z. z. o pozemkovýchspoločenstvách. Posledná urbárska schôdza bola v roku 1996.

Po uplynutí volebného obdobia stanoveného zákonom mal zvolať Valné zhromaždenie. Podla § 17 ods. (3) Volebné obdobie orgánov spoločenstva môže byť najviac päť rokov, pričom dĺžku volebného obdobia orgánov spoločenstva určí zmluva o založení alebo stanovy.
Da sa povedat ze po uplynuti 5 rokov sedi na kresle bez suhlasu clenov spolocenstva.

Neinformoval členov o hospodárení spoločenstva za posledne roky.
Nezvolával predstavenstvo spoločnosti vôbec. Podľa Stanov spoločnosti sa malo predstavenstvo schádzať najmenej 4 krát do roka. Nekonalo sa nikdy.

Dňa 13.8.2005 bolo zvolane riadne valne zhromazdenie a pretoze nebolo uznasania schopne, o hodinu na to sa uskutocnilo mimoriadne valne zhromazdenie.

Na tomto mimoriadnom valnom zhromaždení v Hostoviciach dňa 13.8.2005 podľa platných stanov Urbárskej spoločnosti v Hostoviciach: článok 10 Predstavenstvo spoločnosti okrem iného: zostavuje program riadného a mimoriadného valného zhromaždenia, návrh na jeho uznesenie. ,
bolo odvolane stare vedenie a zvolene nove vedenie urbarskej spolocnosti.

Podali sme ziadost na Lesny urad v Snine o registraciu noveho vedenia, ale bola zamietnuta, lebo o zmene nehlasovala nadpolovicna vacsina akcionarov spolocenstva. My vsak argumentujeme ze na mimoriadnom valnom zhromazdeni rozhoduje nadpolovicna vacsina pritomnych akcionarov, co sme dodrzali.

Preto sme poslali aj odvolanie na Krajsky lesny urad do Presova, ale uz uplynulo 120 dni a odpoved ziadna. Takto pracuje statny aparat ?

Som prekvapeny, ze zakon 181/1995 Z.z. o pozemkových spoločenstvách ma vazne nedostatky, a doteraz nebola urobena jeho novelizacia.

Podla daneho zakona moze nas predseda urbarskej spolocnosti dozivotne vykonavat funkciu predsedu a nikdy ho nikto neodvola, lebo na valne zhromazdenie nikdy nepride nadpolovicna vacsina, pretoze akcionari su roztruseni po slovensku a vacsinou su to starsi obcania.

Napriek tomu ze som vlastnikom casti lesa a pasienkov, je to moj majetok, neviem docielit, aby vo vedeni Urbarskej spolocnosti nastala zmena, lebo zakon je zly a od roku 1995 tento stat nevykonal nic pre jeho napravu !!!

CO S TYM MIENITE UROBIT PAN MINISTER ???

Ing. Marian Kundrat

Vážený pán Kundrat,

právne postavenie, hospodárenie a zánik pozemkových spoločenstiev, niektoré práva a povinnosti a vzájomné vzťahy členov pozemkového spoločenstva rieši zákon č. 181/1995 Z.z o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov. Na práva a povinnosti vlastníkov podielov spoločnej nehnuteľnosti sa vzťahujú ustanovenia §§ 139 až 142 Občianskeho zákonníka.
Bývalé urbárske spoločnosti, ktoré sú založené podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov nemajú podľa tohto zákona ani iných právnych predpisov svoj nadriadený orgán. Podľa § 18 ods. 1 citovaného zákona najvyšším orgánom spoločenstva je valné zhromaždenie.
Výkonným orgánom spoločenstva, ktorý riadi činnosť spoločenstva a rozhoduje o všetkých záležitostiach spoločenstva, je výbor spoločenstva. Výbor je štatutárnym orgánom spoločenstva. Ak zo stanov spoločenstva nevyplýva niečo iné, za výbor koná navonok predseda spoločenstva, ak je však na právny úkon, ktorý robí výbor, predpísaná písomná forma, je potrebný podpis aspoň dvoch členov výboru.
V prípade, že výbor spoločenstva resp. jednotliví členovia spoločenstva si neplnia stanovené povinnosti, je oprávnená podľa § 21 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 181/1995 Z. z. konať dozorná rada spoločenstva, ktorá je aj oprávnená zvolať zhromaždenie. Spory medzi členmi spoločenstva, ktoré sa týkajú ich práv a povinností, rieši zmierovacia komisia, ak to ustanovuje zmluva o založení alebo stanovy.
Z uvedeného dôvodu Vám odporúčam, aby ste sa obrátili na dozornú radu Vášho spoločenstva a požiadali o nápravu doterajšieho stavu. V prípade, že ani tak nenastane náprava, odporúčam Vám obrátiť sa na príslušný súd.
Postup registrácie pozemkových spoločenstiev obvodnými lesnými úradmi stanovuje § 27 až § 30 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 181/1995 Z. z. Zákon stanovuje aj postup pri voľbe členov orgánov spoločenstva a určuje rozhodovanie na základe nadpolovičnej väčšiny všetkých hlasov. Inštitút mimoriadneho valného zhromaždenia zákon nepripúšťa.
Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky ani iné orgány štátnej správy lesného hospodárstva nie sú kompetentné vstupovať do vnútornej činnosti spoločenstva. Obvodný lesný úrad je v rámci zákona povinný viesť register pozemkových spoločenstiev a v rámci svojej územnej pôsobnosti kontrolovať dodržiavanie zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch a všeobecne záväzných predpisov a rozhodnutí vydaných na ich základe.
Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky v súlade s Programovým vyhlásením vlády Slovenskej republiky pripravilo návrh novely zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 181/1995 Z. z., ktorý rieši Vami nastolený problém. Predpokladám, že z dôvodu skrátenia volebného obdobia návrh novely citovaného zákona bude riešený v nasledujúcom volebnom období.

S pozdravom

Zsolt Simon
minister pôdohospodárstva SR