Zmluva medzi PZ a Poľnohospodárskym subjektom

[pitko1]

Vážení kompetentný
Prosím Vás o vysvetlenie veci ohľadne schválenia nájomných zmlúv.
Môže OLU schváliť nájomnú zmluvu medzi Poľovným združením a Poľnohospodárskym subjektom, keď zmluva neobsahuje všetky náležitosti.
Podľa môjho názoru zmluva medzi Poľovným združením a Poľnohospodárskym subjektom musí obsahovať aj zmluvy uzatvorené medzi Poľnohospodárskym subjektom a vlastníkmi pôdy doložené listami vlastníctva. Výmera podpísaná na zmluve medzi PZ a Poľnohospodárskym subjektom sa musí zhodovať s výmerou na LV. Ak to tak nie je, tak OLU nesmie takúto zmluvu schváliť.
Prosím Vás o vyjadrenie sa k tejto veci nakoľko sa jedná v našej veci o zložitý prípad.
Za skorú odpoveď vopred ďakujem
s pozdravom

[Odbor komunikácie MPSR]

V súlade s platnými právnymi normami ako sú: zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov, zákon č. 23/1962 Zb. o poľovníctve v znení neskorších predpisov a v neposlednom rade aj občiansky zákonník, pri konaní o schválení zmlúv podľa § 16 ods. 1 zákona o poľovníctve je správny orgán povinný okrem iného aj:
- zistiť presne a úplne skutočný stav veci a za tým účelom si obstarať potrebné podklady pre rozhodnutie.
To znamená, že je povinný zistiť, či zmluva o prenájme poľnohospodárskej pôdy obsahuje okrem podmienok prenájmu aj splnomocnenie pre poľnohospodársky subjekt od vlastníka pozemku na zastupovanie jeho zákonného práva prenajať výkon práva poľovníctva. Takáto zmluva obsahujúca splnomocnenie a listy vlastníctva je podklad pre vydanie rozhodnutia a nie je jeho prílohou.
Účastník správneho konania má právo nazerať do podkladov, na základe ktorých vydal správny orgán rozhodnutie. Občan, ktorý nie je účastníkom správneho konania, má možnosť si tento stav preveriť podľa zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Ak sa vyššie citované podklady v dokumentácii k rozhodnutiu o schválení zmlúv nenachádzajú, má právo dožadovať sa nápravy podaním mimoriadneho opravného prostriedku, napr. preskúmania rozhodnutia mimo odvolacieho konania v lehote do troch rokov od nadobudnutia jeho právoplatnosti.

S pozdravom

JUDr. Jaroslav Puškáč
poverený zastupovaním
generálneho riaditeľa
sekcie lesníckej