Ing. Ján Hájek
11-01-2006, 09:11
Mor včelieho plodu – jeho eradikácia viazne
"La Santé de l'Abeille"
Vážený pán MVDr. Miloš Juráš, ŠVPS SR!
V týchto dňoch zaiste budú zverejnené údaje o výskyte ohnísk moru včelieho plodu v SR. Predpokladám, že situácia nebude nijako priaznivá. Včelári nedostávajú od štátu finančnú náhradu za úradne nariadené spálenie pozitívne reagujúcich včelstiev na MVP a aj + príslušný infikovaný inventár, MVP bol vyškrtnutý zo zoznamu infekčných chorôb, kde štát náhradu poskytuje. Je to spravodlivé a správne z odbernej stránky? ŠVPS SR nevie presvedčiť nadriadených kompetentných, čo je tiež odborne správne a únosné? Prevencia nestačí a viaceré ohniská MVP pretrvávajú dlhodobo napriek tomu, že tam včelária aj vyspelí včelári /Stupava/. Okrem múdrych v EU, existujú aj múdrejší napr. V Sev. Amerike, ale to je pre ŠVPS SR zakázaná 13. komnata?
Pripájam link, že veterinári inde vo svete včelárom aj efektívne pomáhajú a nielen nariaďujú:
http://apiculture.ncf.ca/AFB.htm#AFB_FRENCH
Ing. Ján Hájek,
Skype name:hajjannzamky88600
Liečenie MVP antibiotikami je v EU zakázané, vrátane SR. Jedná sa o nebezpečie kontaminácie včelích produktov rezíduami. Je známe, že antibiotiká pomáhajú k likvidácii vegetatívnej formy MVP, ale spory zostávajú aktívne. Napriek tomu v Sev. Amerike ako je patrné z uvedeného linku spomenuté antibiotikum používajú. .
Tiež zastávam názor, že z odborného hľadiska možno súhlasiť s likvidáciou pozitívne reagujúcich včelstiev spálením. Takéto radikálne riešenie je však brzdené vyškrtnutím MVP z nebezpečných nákaz, kde sa môže uplatniť zásada náhrady za spálenie chorých včelstiev + inv.
Je nemysliteľné, aby predovšetkým starší včelári, ktorí majú do činenia s MVP dodržali k jeho vymýteniu všetky doporučované opatrenia známe v SR a napr. aj tie, ktoré uvádza šéf redaktor Jean Paul Faucon na
www.sante-de-labeille.com
Ján Hájek
"La Santé de l'Abeille"
Vážený pán MVDr. Miloš Juráš, ŠVPS SR!
V týchto dňoch zaiste budú zverejnené údaje o výskyte ohnísk moru včelieho plodu v SR. Predpokladám, že situácia nebude nijako priaznivá. Včelári nedostávajú od štátu finančnú náhradu za úradne nariadené spálenie pozitívne reagujúcich včelstiev na MVP a aj + príslušný infikovaný inventár, MVP bol vyškrtnutý zo zoznamu infekčných chorôb, kde štát náhradu poskytuje. Je to spravodlivé a správne z odbernej stránky? ŠVPS SR nevie presvedčiť nadriadených kompetentných, čo je tiež odborne správne a únosné? Prevencia nestačí a viaceré ohniská MVP pretrvávajú dlhodobo napriek tomu, že tam včelária aj vyspelí včelári /Stupava/. Okrem múdrych v EU, existujú aj múdrejší napr. V Sev. Amerike, ale to je pre ŠVPS SR zakázaná 13. komnata?
Pripájam link, že veterinári inde vo svete včelárom aj efektívne pomáhajú a nielen nariaďujú:
http://apiculture.ncf.ca/AFB.htm#AFB_FRENCH
Ing. Ján Hájek,
Skype name:hajjannzamky88600
Liečenie MVP antibiotikami je v EU zakázané, vrátane SR. Jedná sa o nebezpečie kontaminácie včelích produktov rezíduami. Je známe, že antibiotiká pomáhajú k likvidácii vegetatívnej formy MVP, ale spory zostávajú aktívne. Napriek tomu v Sev. Amerike ako je patrné z uvedeného linku spomenuté antibiotikum používajú. .
Tiež zastávam názor, že z odborného hľadiska možno súhlasiť s likvidáciou pozitívne reagujúcich včelstiev spálením. Takéto radikálne riešenie je však brzdené vyškrtnutím MVP z nebezpečných nákaz, kde sa môže uplatniť zásada náhrady za spálenie chorých včelstiev + inv.
Je nemysliteľné, aby predovšetkým starší včelári, ktorí majú do činenia s MVP dodržali k jeho vymýteniu všetky doporučované opatrenia známe v SR a napr. aj tie, ktoré uvádza šéf redaktor Jean Paul Faucon na
www.sante-de-labeille.com
Ján Hájek