Kontrola užítkovosti zvierat

[Ing. Michal Šulič]

Vážený pán minister!

Na internete bol zverejnená Výzva a metodický pokyn k Výnosu 806/2004-100.

Na strane 7 pod bodom B Podmienky poskytnutia podpory pre žiadateža a jej výška sa uvádza: ..... možno poskytnuť chovatežom do chovov, ktoré vdosahujú minimálne priemerné úžitkové ukazovatele a reprodukčné ukazovatele V RÁMCI SLOVENSKEJ REPUBLIKY......

Toto usmernenie je výrazne diskriminačne pre podnikatežov v znevýhodnených oblastiach, hlavne v horských oblastiach. Pre drvivú väčsinu žiadatežov je nemožne splniť takto stanovené podmienky. Učebnicovým prikladom je dosahovanie parametrov v kontrole mliečnej úžitkovosti u kráv, no plati to aj pre ine HZ.

Vážený pán minister!
Pevne verím, že uvedená podmienka sa dostala nedopatrením .
Môj návrh znie: Chovy hodnotiť na priemer úžítkovosti regionu. Takto postavené parametre budú objektívne a hlavne aj motivačne.

S pozdravom Ing. Michal Šulič OPPK Dolný Kubín

[Zsolt Simon]

Vážený pán Ing. Šulič,

priemerné úžitkové parametre k časti metodického pokynu týkajúcej sa § 2 ods. 1 písm. b) výnosu MP SR č. 806/2004 - 100 boli určené pre ovce, kozy, ošípané a hovädzí dobytok v prípade žiadostí o podporu na testovanie zamerané na odhad plemennej hodnoty a kontrolu úžitkovosti.

Ako kritérium sa určilo dosahovanie priemerných parametrov úžitkovosti za rok 2003 (pri ovciach a kozách alternatívne aj za rok 2002), pričom sa vychádzalo z údajov získaných z oficiálnych sledovaní Štatistického úradu SR.

U oviec zodpovedajú parametre úžitkovosti stavu, pri ktorom je zabezpečená ekonomickosť chovu, ktorý sa sústreďuje predovšetkým do svahovitých, resp. znevýhodnených oblastí, takže stanovovanie rozdielnych kritérií medzi regiónmi by bolo vežmi problematické a aj irelevantné. V prípade ošípaných príslušnosť chovu k regiónu neovplyvňuje úžitkovosť zvierat, rozhodujúce pre dosahovanie primeranej úžitkovosti sú najmä chovatežské podmienky. Pri hovädzom dobytku sme upustili od použitia parametrov mliekovej úžitkovosti, ako jedného z kritérií z dôvodu vežkých rozdielov medzi regiónmi, plemenami atď. Zrejme súhlasíte s tým, že odchov teliat a priemerný denný prírastok sú ukazovatele kvality chovu silne ovplyvnitežné chovatežskou starostlivosťou.
Vyhovieť všetkým stranám je nemožné. Ak by sme prijali Váš návrh na hodnotenie chovov podža priemeru úžitkovosti regiónov, žiadatelia z dvoch susediacich fariem s rovnakými pôdnymi a klimatickými podmienkami, ale patriacich do dvoch rôznych regiónov by určite takéto posudzovanie neprijali s nadšením. Rovnako rozdielne kritériá pre regióny by mohli podporiť podniky so slabými výsledkami v úžitkovosti na úkor „ťahúňov“ regiónu.
Záverom by som Vás chcel ubezpečiť, že našou snahou je podporiť kvalitu v živočíšnej výrobe a spôsob použitia priemerných parametrov úžitkovosti, ako kritérií pre žiadatežov, bol vopred starostlivo zvážený, aby napomohol tomuto ciežu.
S pozdravom

Zsolt Simon
minister pôdohospodárstva SR