VAS s.r.o.
11-06-2004, 08:02
Vážený pán minister,
dňa 1.3.2004, 30.3.2004 a 14.5.2004 sme Vám poslali listy, v ktorých sa jednalo o našom nesúhlase na čerpanie štátnych finančných zdrojov na účel veterinárnej asanácie pre kafilerické zariadenie N-ADOVA, s.r.o. Nitra.
Do dnešného dňa sme nedostali odpoveď, ktorá by jednoznačne uspokojila náš názor na rozhadzovanie finančných prostriedkov z Vášho rezortu. Je nepochopitežné, že Vy pán minister a Vaši pracovníci na MP SR nepokladáte rozumné vynaloženie štátnych finančných prostriedkov za tak dôležité, aby ste sa bližšie zaoberali touto záležitosťou.
Kontrolovali už Vaši pracovníci presnú evidenciu (váženie) zvezených vedžajších živočíšnych produktov (VŽP) do N-ADOVA, s.r.o. Nitra za obdobie od 1.7.2001, čím by ste sa presvedčili o oprávnenosti vynaloženia konkrétnych finančných prostriedkov ?
Aké boli vyfakturované množstvá zvezeného nebezpečného odpadu v porovnaní s veterinárnymi údajmi na „Veterinárnom potvrdení o hmotnosti vyprodukovaného nebezpečného odpadu ......“ ?
Urobili Vaši pracovníci záver z toho, že štátne finančné prostriedky za obdobie 1.9.2003 do 31.12.2003 sa neoprávnene vynakladali aj za VŽP, materiály kategórie 3 ?
Ako je možné, že do dnešného dňa sa zvážajú VŽP, materiály kategórie 3 do N-ADOVA, s.r.o. Nitra aj napriek tomu, že sme Vás upozornili na toto konanie, ktoré je v rozpore s Vašim nariadením cestou ŠVPS SR ?
Prečo N-ADOVA, s.r.o. Nitra nemá jednotnú cenu za zbez, zvoz a neškodné odstránenie VŽP, materiálov kategórie 2 pre celé územie SR, čo je taktiež v rozpore s Vašim názorom prezentovaným 20.2.2004 na našom spoločnom stretnutí ?
Radi by sme tiež vedeli, na akom odbornom základe ste sa dňa 26.2.2004 rozhodli, že štátna finančná podpora pôjde len do kafilerického zariadenia, ktoré nebude zvážať VŽP, materiály kategórie 3 ? Uvedomujete si, že tým diskriminujete jednak producentov predmetnej kategórie odpadov, ktorí majú záujem odstrániť svoj odpad ekonomickejšie, ale jednak diskriminujete aj subjekt, ktorý pre lepšiu technologickú vybavenosť a organizačnú schopnosť je oprávnený na širšiu činnosť veterinárnej asanácie, na základe rozhodnutia ŠVPS SR pod č.k. 1195/2004-260 ?
Vážený pán minister,veríme, že pochopíte oprávnenosť našej nespokojnosti, ktorá má širší význam a nie je len záležitosťou jedného podnikatežského subjektu.
S úctou
MVDr. Dobromír Skutecký,
riaditež VAS s. r. o., Mojšova Lúčka
dňa 1.3.2004, 30.3.2004 a 14.5.2004 sme Vám poslali listy, v ktorých sa jednalo o našom nesúhlase na čerpanie štátnych finančných zdrojov na účel veterinárnej asanácie pre kafilerické zariadenie N-ADOVA, s.r.o. Nitra.
Do dnešného dňa sme nedostali odpoveď, ktorá by jednoznačne uspokojila náš názor na rozhadzovanie finančných prostriedkov z Vášho rezortu. Je nepochopitežné, že Vy pán minister a Vaši pracovníci na MP SR nepokladáte rozumné vynaloženie štátnych finančných prostriedkov za tak dôležité, aby ste sa bližšie zaoberali touto záležitosťou.
Kontrolovali už Vaši pracovníci presnú evidenciu (váženie) zvezených vedžajších živočíšnych produktov (VŽP) do N-ADOVA, s.r.o. Nitra za obdobie od 1.7.2001, čím by ste sa presvedčili o oprávnenosti vynaloženia konkrétnych finančných prostriedkov ?
Aké boli vyfakturované množstvá zvezeného nebezpečného odpadu v porovnaní s veterinárnymi údajmi na „Veterinárnom potvrdení o hmotnosti vyprodukovaného nebezpečného odpadu ......“ ?
Urobili Vaši pracovníci záver z toho, že štátne finančné prostriedky za obdobie 1.9.2003 do 31.12.2003 sa neoprávnene vynakladali aj za VŽP, materiály kategórie 3 ?
Ako je možné, že do dnešného dňa sa zvážajú VŽP, materiály kategórie 3 do N-ADOVA, s.r.o. Nitra aj napriek tomu, že sme Vás upozornili na toto konanie, ktoré je v rozpore s Vašim nariadením cestou ŠVPS SR ?
Prečo N-ADOVA, s.r.o. Nitra nemá jednotnú cenu za zbez, zvoz a neškodné odstránenie VŽP, materiálov kategórie 2 pre celé územie SR, čo je taktiež v rozpore s Vašim názorom prezentovaným 20.2.2004 na našom spoločnom stretnutí ?
Radi by sme tiež vedeli, na akom odbornom základe ste sa dňa 26.2.2004 rozhodli, že štátna finančná podpora pôjde len do kafilerického zariadenia, ktoré nebude zvážať VŽP, materiály kategórie 3 ? Uvedomujete si, že tým diskriminujete jednak producentov predmetnej kategórie odpadov, ktorí majú záujem odstrániť svoj odpad ekonomickejšie, ale jednak diskriminujete aj subjekt, ktorý pre lepšiu technologickú vybavenosť a organizačnú schopnosť je oprávnený na širšiu činnosť veterinárnej asanácie, na základe rozhodnutia ŠVPS SR pod č.k. 1195/2004-260 ?
Vážený pán minister,veríme, že pochopíte oprávnenosť našej nespokojnosti, ktorá má širší význam a nie je len záležitosťou jedného podnikatežského subjektu.
S úctou
MVDr. Dobromír Skutecký,
riaditež VAS s. r. o., Mojšova Lúčka