kvalifikácia ľudí na ministerstve

[_yoss_]

Vážený pán minister. Obraciam sa na Vás aj za mojich kolegov ako na dlhoročného odborníka v pôdohospodárstve. Rád by som na tomto mieste nadhodil otázku kvalifikácie školiteľov pre pestovateľov plodín v ekologickom poľnohospodárstve. Minulý týždeň sme sa s kolegami zúčastnili za drahý poplatok školenia na Grosslingovej ulici v Bratislave v nádeji, že sa o veciach, ktoré nás zaujímajú dozvieme niečo nového a užitočného. Práve v bode, ktorý nás najviac zaujímal však prednášala akási absolútne nekompetentná osoba, pani Ing. Kyselá z pôdohospodárskej agentúry Nitra. Prvý problém bol v tom, že tá pani vôbec nevie prednášať, čo by ešte nemusela byť chyba, ak by poznala problematiku. Druhý ten, že jej prednáška bola málo zrozumiteľná a príliš všeobecná. Keď sme si následne chceli niektoré veci ozrejmiť, nedostali sme prakticky žiadnu normálnu odpoveď. Všeobecné odborné články si môžme pozrieť a prečítať aj na internete, na to nepotrebujeme cestovať do Bratislavy. Čiže sme zaplatili značný poplatok skoro za nič, čo sa týka okruhu, ktorý nás zaujímal. A to nehovorím o strate času teraz, keď nám začína sezóna. Rád by som vedel, či ministerstvo nejakým spôsobom garantuje odbornú úroveň prednášateľov, alebo kde je vlastne problém, že došlo k niečomu takémuto. Samozrejme, ÚKSUP má veľmi dobrých odborníkov, ale samotné ministerstvo, kde by mali byť vysokokvalifikovaní ľudia naozaj nemá nikoho iného, len akýchsi úradničkov ako je Haluška, Gergelová, Kyselá?

[Odbor komunikácie MPSR]

Dňa. 17. marca 2009 bolo v Bratislave organizované školenie s názvom „Zmeny v legislatíve a systéme ekologického poľnohospodárstva od r. 2009, ktoré prebiehalo v jednotlivých regiónoch SR, celkovo v šiestich turnusoch. Toto školenie ekologických poľnohospodárov organizovala poradenská spoločnosť INNATURA a bolo zamerané na široké spektrum problémov v ekologickom poľnohospodárstve v oblasti aktuálnych zmien legislatívy, povinností ekologických poľnohospodárov, označovania, výkonu kontroly, ako aj na aktuálnu problematiku riešenia možností podpory ekologických poľnohospodárov v rámci končiaceho Plánu rozvoja vidieka 2004 – 2006 a Programu rozvoja vidieka SR 2007 – 2013. Prezentovaná problematika v celej svojej komplexnosti a šírke odborného záberu teda mohla časti poslucháčov priniesť problém v jej momentálnom komplexnom absorbovaní. Organizátor tohto školenia urobil podľa jeho možností maximum pre dobrú organizáciu a odbornú náplň spomínanej odbornej akcie. Všetci prednášajúci zo všetkých oblastí orgánov starostlivosti a príslušných orgánov v systéme ekologického poľnohospodárstva poskytli dostatočný časový priestor na konkrétne otázky účastníkov po svojom vystúpení, či už ihneď po svojej prednáške v rámci diskusie alebo zodpovedaním na konkrétne otázky účastníkov po diskusii. Prednášajúci boli taktiež k dispozícii účastníkom počas trvania jednotlivých turnusov školení a zároveň poskytli účastníkom kontaktné údaje na prípadné ďalšie otázky. Odborníci z nášho ministerstva, spomínaní Ing. Gergeľová a Ing. Haluška, majú niekoľkoročné skúsenosti s prednášaním v Slovenskej republike, ale aj v rôznych európskych krajinách. Obidvaja spomenutí pracovníci sú okrem iného spolutvorcami podporných programov pre oblasť pôdohospodárstva Slovenskej republiky, najmä v agroenvironmentálnej oblasti, do ktorej spadá aj ekologické poľnohospodárstvo, ako aj viacerých právnych predpisov.
V súvislosti s Vašou pripomienkou, že ste nedostali žiadnu uspokojivú odpoveď a že či má ministerstvo len „akýchsi úradníčkov“, menovite Halušku a Gergeľovú uvádzame, že ich prednášky boli zamerané výhradne na problematiku transformácie záväzkov ekologických poľnohospodárov z Plánu rozvoja vidieka 2004 – 2006 na relevantné opatrenia Programu rozvoja vidieka 2007 – 2013. Tu je potrebné pripomenúť, že v rámci celoslovenského školiaceho turné, ktorého sa zúčastnilo vyše 280 ekologických poľnohospodárov, sa nevyskytla ani jedna sťažnosť na úroveň prednášky pracovníkov ministerstva. Nič Vám teda nebránilo, aby ste položili svoju konkrétnu odbornú otázku pracovníkom ministerstva, buď priamo na mieste alebo inou vhodnou formou, na čo by ste určite dostali relevantnú kvalifikovanú odpoveď.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti považujeme Vašu pripomienku o akýchsi „úradníčkoch“ adresne nasmerovanú na spomínaných pracovníkov nášho ministerstva za nemiestnu, svojím obsahom za nepravdivú a nemienime sa k nej ďalej vyjadrovať.


S pozdravom



Ing. Marek Kodada
generálny riaditeľ
sekcie poľnohospodárstva
a rozvoja vidieka