![]() |
|
|||||||
| Registrácia | FAQ (otázky a odpovede) | Zoznam členov | Kalendár | Hľadaj | Dnešné príspevky | Označ fóra ako prečítané |
| Fórum ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR (moderované fórum) Tu môžete klásť otázky ministerstvu pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR |
![]() |
|
|
Práca s témou | Vyhľadávanie v téme |
|
|
#1 |
|
člen
Registrovaný od: May 2007
Príspevky: 5
|
Vážený pán minister,
dovoľte mi sa na Vás obrátiť s prosbou o vysvetlenie a pomoc ako vyriešiť momentálnu situáciu v Urbariálnom združení na Kysuciach - bez právnej subjektivity, kde na všetkých doterajších zasadnutiach valného zhromaždenia sa hlasovalo pri všetkých doteraz "prijatých" uzneseniach v rozpore so zákonom - raz podľa počtu zdvihnutých rúk a keď to vyhovovalo tak podľa počtu podielov. Navyše valné zhromaždenie nebolo uznášania schopné z dôvodu nízkej účasti. Prezenčné listiny sa dodatočne po valnom zhromaždení dopodpisovali, a niekedy aj jednou osbou. Valné zhromaždenie sa koná vždy v strede týždňa, podľa možnosti v obedňajších hodinách, aby bola účasť čo najnižšia. V združení je 30% lesa neznámych vlastníkov, ktorých by mali zastupovať Štátne lesy. Avšak Štátne lesy sa tiež nezúčastňujú na valnom zhromaždení. Prečo Štátne lesy nemajú záujem o dianie sa v lese, kde zastupujú 30% neznámych vlastníkov? Hospodárenie spoločenstva je netransparentné , bez možnosti akejkoľvek kontroly. Je to svojvoľné obohacovanie sa úzkej skupiny ľudí. Nejde v uvedenom prípade o nezákonné nakladanie s majetkom podielnikov alebo o neoprávnené podnikanie? S úctou vopred ďakujem za odpoveď |
|
|
|
|
|
#2 |
|
minister pôdohospodárstva
Registrovaný od: Jul 2006
Príspevky: 65
|
Právne postavenie, hospodárenie a zánik pozemkových spoločenstiev, ako aj niektoré práva, povinnosti a vzájomné vzťahy členov spoločenstva upravuje zákon č. 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov.
Vzhľadom k tomu, že vo Vašom podnete bližšie nešpecifikujete, o ktoré konkrétne „Urbariálne združenie na Kysuciach“ sa jedná, pričom uvádzate, že ide o „združenie“ bez právnej subjektivity, v mojej odpovedi vychádzam z toho, že sa jedná o pozemkové spoločenstvo, ktoré vzniklo podľa § 10 zákona č. 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov. Spoločenstvo bez právnej subjektivity zakladajú vlastníci podielov spoločnej nehnuteľnosti zápisom do zoznamu spoločníkov. Podmienkou zápisu je aj písomné vyhlásenie spoločníkov o združení sa. Na vznik spoločenstva bez právnej subjektivity je potrebný zápis spoločníkov vlastniacich najmenej dve tretiny spoločnej nehnuteľnosti a súhlas Slovenského pozemkového fondu za vlastnícke podiely spoločnej nehnuteľnosti v jeho správe. Spoločníci sú povinní oznámiť vznik spoločenstva bez právnej subjektivity obvodnému lesnému úradu, ktorý vedie register pozemkových spoločenstiev. Spoločníci súčasne oznámia, kto je splnomocnený v ich mene konať. Za záväzky spoločenstva voči iným osobám ručia spoločníci spoločne a nerozdielne. V ďalšej časti podnetu uvádzate, že na valných zhromaždeniach sa hlasovalo v rozpore so zákonom. Som toho názoru, že pri spoločenstve bez právnej subjektivity orgánom spoločenstva nie je valné zhromaždenie, ale na práva a povinnosti vlastníkov podielov spoločnej nehnuteľnosti sa vzťahujú ustanovenia Občianskeho zákonníka (§ 137 až § 142), to znamená, že z právnych úkonov týkajúcich sa spoločnej veci sú oprávnení a povinní všetci spoluvlastníci spoločne a nerozdielne. O hospodárení s vecou rozhodujú spoluvlastníci väčšinou počítanou podľa veľkosti podielov. Pri rovnosti hlasov alebo ak sa väčšina alebo dohoda nedosiahne, rozhodne na návrh ktoréhokoľvek spoluvlastníka súd. Čo sa týka Vašej otázky „prečo Štátne lesy nemajú záujem o dianie sa v lese, kde zastupujú 30 % neznámych vlastníkov“, k tejto uvádzam, že podľa § 6 ods. 1 cit. zákona podiely vo vlastníctve štátu, vlastníkov, ktorých miesto trvalého pobytu nie je známe, vlastníkov, ktorí si svoje práva k spoločnej nehnuteľnosti podľa osobitných predpisov neuplatnili, ku ktorým nebolo vlastnícke právo preukázané, spravuje Slovenský pozemkový fond, ktorý takéto podiely prenajíma spoločenstvu na účely lesného hospodárstva. Ministerstvo pôdohospodárstva SR nie je oprávnené riešiť majetkové vzťahy, resp. nezákonné podnikanie s majetkom. Preto, ak ste presvedčený, že k takejto činnosti dochádza nezákonným spôsobom, odporúčam Vám, aby ste sa obrátili na príslušný súd. S pozdravom Miroslav Jureňa minister pôdohospodárstva SR |
|
|
|