Aplikácia zákona 503/2003 pri vyvlastnených pozemkoch

Vážený pán minister,
v § 3 uvedeného zákona, ods. 1 sa hovorí, že " Oprávneným osobám sa navráti vlastníctvo k pozemku, ktorý prešiel na štát alebo na inú právnickú osobu v dôsledku ... atď." V § 4, ods. 1 sa hovorí, že " Povinnými osobami sú právnické osoby, ktoré ku dňu účinnosti tohto zákona majú k pozemku vo vlastníctve Slovenskej republiky právo hospodárenia alebo právo správy, a požnohospodárske družstvá." Čiže v § 3 sa hovorí o vlastníctve, ktoré prešlo aj na iné právnické osoby, ale § 4 hovorí len o vlastníctve, ktoré prešlo na Slovenskú republiku. Nie je to nejaký preklep buď v § 3 alebo § 4 ? Podža zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí všetky pozemky vyvlastnené pre účely komplexnej bytovej výstavby (KBV) prešli do majetku obce. Tento zákon 138/1991 nadobudol účinnosť ešte pred účinnosťou zákona 229/1991 Zb. Zákon 229/1991 Zb. v § 5 hovorí, že " Povinnými osobami sú štát alebo právnické osoby, ktoré ku dňu účinnosti tohto zákona nehnutežnosť držia ... atď." Nemalo to byť logicky uvedené takto aj v zákone 503/2003 Z.z.? Podža znenia § 4 zákona 503/2003 Z.z. ak pozemok vyvlastnený ako orná pôda na účely KBV prešiel do majetku obce ale v súčasnosti nie je zastavaný, hoci v Liste vlastníctva je uvedený ako zastavaná plocha na základe vyvlastňovacieho rozhodnutia a oprávnená osoba nestihla do termínu 31. 12. 1992 požiadať o vydanie, tak na tento pozemok sa uvedený zákon nevzťahuje ? Obec ako súčasný vlastník nie je podža tohto zákona povinnou osobou, nie je povinná nezastavaný pozemok vrátiť ?
Vážený pán minister,
na záver Vás chcem požiadať, aby Ste jasne vyjadrili, či pozemky, ktoré prešli na základe zákona 138/1991 Zb. na obce sú predmetom aj zákona 503/2003 Z.z. alebo nie a či pôvodní vlastníci, resp. ich právni nástupcovia sú oprávnené osoby podža tohto zákona a môžu uplatniť právo na navrátenie vlastníctva k pozemkom na Obvodných pozemkových úradoch podža § 5.
S úctou

Ing. Vladimír Varga

Stačí jedno slovíčko a celý zákon je úplne o niečom inom !

Vážený pán Varga,


pozorne som si prečítal Váš príspevok a musím skonštatovať, že zákon skutočne, ako uvádzate, neumožňuje navrátiť pozemok, ak je vo vlastníctve obce (ak na obec prešiel v zmysle príslušných predpisov) a z toho dôvodu má pôvodný vlastník nárok na priznanie vlastníckeho práva na náhradný pozemok.
Čo sa týka § 3 a 4 zákona č. 503/2003 Z.z. o navrátení vlastníctva k pozemku a o zmene a doplnení zákona NR SR č. 180/1995 Z.z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov , nie je možné stotožňovať tieto paragrafy. V § 3 sa hovorí o vlastníctve k pozemkom, ktoré prešli na štát a inú právnickú osobu v rozhodujúcom období (25.2.1948 až 1.1.1990), ale v § 4 je definovaná povinná osoba, čiže tá právnická osoba, ktorá má právo správy k pozemku hospodárenia a požnohospodárske družstvá v čase účinnosti zákona č. 503/2003 Z.z.
Rozdielnosť postupov podža zákona č. 229/1991 Zb. v znení neskorších predpisov a zákona č. 503/2003 Z.z. treba chápať v súvislosti s časovým odstupom ich prijímania a tým spojenými zmenami.

S pozdravom
Zsolt Simon
minister pôdohospodárstva SR