Otvorený list ŠVPS SR

Vážený pán ústredný riaditež ŠVPS SR!
Váš článok uverejnený v časopise Slovenský včelár je napísaný v takom štýle, že ak sa vyjadrím za seba ako včelár, tak mňa pobúril a utvrdil v predstave, že súčasnému včelárstvu v SR nerozumiete, alebo čosi o ňom iba tušíte a aj to má svoj pôvod, že o našej profesii ste sa čosi dozvedeli od vašich servilných podriadených. To, čo ste tam napísali je písané iba formálne a má to ďaleko k pravdivému líčeniu skutočných pomerov, v ktorých sa nachádza súčasné včelárstvo v SR. Vaša snaha vyznela tak, že väčšinou také tvrdenia považujem za scestné, nepravdivé a to včelárom v SR nepomôže dostať sa na želanú vyspelú úroveň. Nie je mojim ciežom pracne podrobiť kritike každý odstavec vášho článku, ale aby som ozrejmil svoje tvrdenie zareagujem na to, čo sa mi vidí tak, že s tým nemôžem súhlasiť a preto vznášam niekožko dôvodných pripomienok:


ˇ .....“Od 1. mája sa staneme platnými členmi EÚ“....
Váš predchodca už teraz za exministra Ing. Pavla Koncoša bol pôvodcom Výnosu MP SR, ktorý sa dá načítať na adrese: . Za vyše roka vášho pôsobenia mohli ste novelizovať tento i iné Výnosy, aby Slovenský Potravinový Kódex bol kompatibilný s medzinárodne platným Codex Alimentarius. Podža správ z ÚVTIP Nitra nie je mi známe, že sa tak stalo a keby aj, tak prečo sa stále predáva v našej obchodnej sieti umelý med a ŠVPS SR taký stav zanovite trpí - bez hanby si udržiava, má maslo na hlave. Viem si predstaviť aj spotrebitežov, ktorí na Vianoce „chválili“ aj kontrolný orgán ŠVPS ako odborne vykonáva dozor u tohoto potravinového článku. Vianočné sviatky aj zásluhou kontrolných orgánov ŠVPS SR, prvý krát v histórii SR niektorým dôverčivým spotrebitežom znepríjemnili najkrajšie kresťanské sviatky, lebo tradične konzumovaný med nakúpený z honosnej siete super a hypermarketov bol aj falošný, umelý.
ˇ Neodpovedali ste, alebo váš pracovník na moje zverejnenie vo Fórum, že veterinári v minulom roku na jeseň povolili použiť preventívne do krmiva na zazimovanie včelstiev antibiotikum Tylancel.!
ˇ ....“Vízie pre budúcnosť musia byť jednak širokým diskusným fórom“.... S kým prosím diskutujete, so včelármi? Akurát im povýšenecky nariaďujete. Načo sa poriadal seminár o klieštikovitosti, keď rok čo rok ŠVPS SR vydáva ten istý Pokyn k direktívne predpísanému spôsobu liečby klieštikovitosti bez poznatkov, o ktorých veterinári mali sa dozvedieť od prednášajúcich na seminári a poučiť sa? Včelári tam sa nemali o čom poučiť, lebo také poznatky im boli a aj sú dostatočne známe už po niekožko rokov, lebo na rozdiel od veterinárov sú informovaní z orgánu Apimondie, Apiservices o najnovších efektívnych spôsoboch liečby klieštikovitosti vo svete. Prečo nedržíte krok so svetovým vývojom a prečo si neviete osvojiť pokrokové najnovšie metódy liečenia klieštikovitosti? Vaše akademické tituly neohúria včelárov SR, lebo neviete absorbovať to, čo sa vo svete „nosí“. Ste nemoderní, paraziticky sa živíte z ubiedenej výroby. Výrobcom ste dlžní efektívne pomáhať, aby mohli byť vo výsledkoch svojej práce maximálne efektívni. Vaše platy dostanete tak či tak a bez ohžadu na to aké výsledky podnikatež včelár dosiahne. Včelári nespoliehajú sa na takú vašu súčasnú pomoc, lebo je iba takzvaná a je skôr pre nich príťažou.
ˇ .... „aby sme mohli zdokonažovať chovatežskú a plemenársku prácu“.....Vy veterinári o chovatežskej práci vyspelých včelárov viete pramálo. Dobrý včelár, ktorý ju ovláda vás nepotrebuje, lebo by vás musel poučovať v tomto smere a vypýtali by ste si za to ešte aj odmenu, lebo váš pracovný čas nie je lacný. Včelár potrebuje si bezo zvyšku plniť svoje chovatežské povinnosti a v takom prípade ak je dôsledný, veterinári môžu akurát iba zízať na jeho pre laika nevčelára až neuveritežné výsledky. S chorobami včiel a ich plodu nestrašte odborne vyspelých včelárov. Mor včelieho plodu sa vyskytuje v ničivej forme na 99 % tam, kde včely strádajú vo vegetačnej sezóne, dlhý čas sú v slabej kondícii a osirotené, nie sú na jeseň maximálne zbavené klieštikov, včas dobre nakŕmené na zimu, atď. O ich rozvoj a nepretržitý dostatok výživy včelári sa nestarajú predovšetkým na prevčelených trvalých stanovištiach v intraviláne. Nie je vám nápadné, že mor včelieho plodu sa nevyskytuje v nadmieru ničivej forme na JZ SR? Toto územie poskytuje včelám podstatne viacej dobrých výdatných znášok nektáru i pežu z pestovaných olejnín, než ako je tomu na územiach vo vyšších nadmorských výškach. Nikto neprinúti v dobe terajšieho vandalstva, aby včelári mali trvalé stanovištia včelstiev v extraviláne. Je to riskantné, drahé na dochádzku, ale prepotrebné.
ˇ „Včelársky spolupracovníci s veterinárskou správou“....Máte prehžad o tom, či ich je primeraný počet, kedy a ako boli školení a preškožovaní? Napr. ja som sa zúčastnil naposledy školenia pred viac ako pred 10. rokmi.
ˇ „Veterinárna osveta“.... Je úboho prezentovaná na web stránke ŠVPS a MP SR.. Včelárstvo nie je pojaté MP SR ani do plánu rozvoja vidieka na r. 2004 -6. Je to váš nadriadený orgán. Uspokojili ste sa s tým, vaše námietky ste nepublikovali, ale v článku sžubujete „hory - doly“. Kde odskúšavate a demonštrujete vaše liečebné metódy, keď nemáte žiadnu včelnicu vo svojej réžii? Veterinárna i požnohospodárska univerzita majú vlastné včelnice pre takéto účely a pre praktickú časť výučby včelárstva? Bolo by spravodlivé, aby cudzina neuznávala akademické tituly z týchto univerzít, lebo z oboru včelárstva ich výuka je polovičatá, lebo je iba teoretická a tým aj nedostatočná. Môžem Vám poslať emailom niekožko JPG zo zariadení včelnice spoločnej požno. a vet. univerzity z kanadského Guelphu, kde je sa na čo dívať. V r. 1998 urobil som tam digitálnou kamerou niekožko JPG a mám ich na svojom CD.
ˇ „Využívať včelárske časopisy“.....-Včelársky časopis Slovenský včelár tohoto času po výmene zodpovedného redaktora už dezorientuje včelárov, lebo uverejňuje aj neplatné, zrušené veterinárne a predpisy z MP SR. Hlásajú, píšu aj bludy z odborného hžadiska. Priestor pre zaplnenie časopisu sa mi vidí iba čo do kvantity, ale chýba kvalita, aby čitatežovi poslúžilo napísané a zaujalo ho. Opisovaním známych poznatkov z literatúry a aj to z opísanej a nie pôvodnej. Terajší vydavatež nevykonáva elektronickú komunikáciu a na tradičnú listovú komunikáciu z Ústredia SVS zmyslia si vtedy, keď treba upomienkovať ROSVS na zaplatenie členského a ostatných finančných náležitostí na budúci rok. Predpokladám, že mnohým členom SVS takýto stav a maniere nebudú po vôli a na VZ SVS budú žiadať nápravu.
ˇ Spolupráca orgánov veterinárnej správy a včelárskych organizácií: - aká taká snaha bola za éry Prof. Sokola, MVDr. Halašu a MVDr. Blechu. Snahu o spoluprácu možno nielen iba uvítať, ale predovšetkým naplniť aj skutkami, aby to neboli iba zdvorilostné prázdne frázy z vašej strany. Zo strany včelárov v minulosti v dopisoch MP SR navrhoval spoluprácu bývalý predseda SVS. RNDr. Bohumil Žitňanský, CSc. za pôsobenia ministra Ing. Pavla Koncoša, ale bez úspechu. Ministerstvo nepotrebovalo poradnú komisiu zástupcov včelárov.

Vážený pán ústredný riaditež ŠVPS SR!
Dokážte včelárom prosím, že naša profesia bude lepšie docenená nielen z vašej strany a vášho nadriadeného orgánu, ale aj zo strany ostatných ministerstiev SR. V tomto štáte nesmieme sa uspokojiť s tým, že hmyzomilné rastliny, stromy a kry budú opežované zväčša iba vetrom, divoko žijúcim hmyzom a nedostatočnými stavom včelstiev, ktoré sa už málokde prisunujú kočovaním k hmyzomilným kultúram. Neuspokojte sa s tým, aby občania SR miesto pravého produktu včiel jedli umelý med. Nech sa vaše volanie po spolupráci prejaví komplexne v prospech včelárstva v SR.

Ing. Jan Hajek,
Jelenia 4,
940 71 Nove Zamky,
tel. 035 6419032,
e.mail: [email protected]