pozemkové úpravy reakcia na odpoveď

[teplica]

V odpovedi ste sa napísali, že ako sme znevýhodnení :
1.už tým,že pozemkové úpravy sú nariadené na súkromných pozemkoch bez vedomia vlastníkov, je potrebné si uvedomiť, že je to súkromné vlastníctvo - v iných častiach sú povolené s dopytom na vlastníkov
2.píšete o veľkom územnom celku Vysoké Tatry atď.,ale z akého dôvodu sa PÚ vo Vysokých Tatrách nekonajú,ktoré sú najviac po kalamite ekologicky dotknuté? Konajú sa iba vo vybraných k.ú. v okresoch Poprad, Kežmarok
V liste zaslanom na ministerstvo 18.11.2013 je množstvo otázok a nebolo naň odpovedané.
Aj zhromaždenie účastníkov PÚ bolo zvolané tak, že vlastníci o tom ani nevedeli a predstavenstvo bolo zvolené bez vlastníkov - doporučujem si na internete prečítať PÚ Sp. Teplica - Čo ma nemilo prekvapilo na komasácií. A stále ste neodpovedali na nesúlad zákona č.330/1991 s Ústavou SR, Listinou základných práv a slobôd,Občianskym zákonníkom. Konaním o PÚ je porušené ustanovenie čl.20 ods. 4 ústavy: Vyvlastnenie ......je možné iba v nevyhnutnej miere a vo verejnom záujme na základe zákona. To, že sa máme vzdať určitej časti pozemku - bude sa vyvlastňovať?Na základe čoho? Nemal by o svojom vlastníctve rozhodovať vlastník? Nemalo by sa konať aj podľa Stavebného zákona? Žiadam o odpoveď na tieto základné otázky.

[Odbor komunikácie 1]

Dobrý deň,

ďakujeme Vám za dôveru, s ktorou ste sa na nás obrátili so svojím problémom. Odpoveď na Vašu otázku pripravujeme. Ďakujeme Vám za trpezlivosť.

S pozdravom

Odbor komunikácie
Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
e-mail: [email protected]