![]() |
|
|||||||
| Registrácia | FAQ (otázky a odpovede) | Zoznam členov | Kalendár | Hľadaj | Dnešné príspevky | Označ fóra ako prečítané |
| Fórum ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR (moderované fórum) Tu môžete klásť otázky ministerstvu pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR |
![]() |
|
|
Práca s témou | Vyhľadávanie v téme |
|
|
#1 |
|
člen
Registrovaný od: Feb 2012
Príspevky: 0
|
Pán minister, zdravím Vás,
opýtal by som sa,ak môžem, aký je váš postoj a názor k novému zákonu o poľovníctve a slovenskej poľovníckej komore vyplývajúcej z nej. Zaújmalo by ma aj, ako vnímate pretrvávajúcu dvojkoľajnosť v poľovníctve a doterajšie fungovanie SPK a SPZ...Ako vidíte budúcnosť v týchto otázkach možno aj po marcových voľbých s prípadným Vašim úspechom,či neúspechom ? Ďakujem, priaznivec. |
|
|
|
|
#2 |
|
Moderátor
Registrovaný od: May 2011
Príspevky: 286
|
Dobrý deň,
v prvom rade ďakujem za podnetnú otázku. Novela zákona o poľovníctve je určite nevyhnutná, dostávam podnety od samotných poľovníkov, ale aj z lesných úradov či od odbornej verejnosti, v zákone je veľa pripomienok na riešenie. Otázka SPK bola predmetom pozmeňujúceho návrhu poslancov , o ktorom sa hlasovalo 8.2.2012, no nebol však prijatý. Práve tento pozmeňujúci návrh mal zmeniť povinné členstvo v SPK za dobrovoľné. Ak 69 poslancov hlasovalo za nepovinné členstvo, naznačuje to skutočnosť o určitých problémoch a nevyhnutnosti minimálne diskusie v rámci poľovníckej verejnosti. Keďže návrh nebol prijatý, znamená to, že SPK je naďalej inštitúciou zriadenou zo zákona o poľovníctve a vykonáva svoje úlohy, ktoré jej vyplývajú podľa tohto zákona. Čo sa týka „dvojkoľajnosti“ vo všeobecnosti, existuje prakticky iba pre tie poľovnícke subjekty, ktoré sa sami rozhodli, že budú organizačnými zložkami poľovníckych organizácií, čo im zákon umožňuje. Pritom každá poľovnícka organizácia musí byť členom SPK. S pozdravom, Zsolt Simon minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR |
|
|