View Single Post
Starý 02-04-2007, 08:17   #2
admin
správca Agrofóra
 
Registrovaný od: Apr 2005
Príspevky: 23
Počiatočné Re: Porušenie zákona-dotaz

Stanovisko výboru ZVLaPP Svrčinovec a členov Združenia poľovníckych spoločností Čierne – Svrčinovec k príspevku JUDr. Františka Habčáka pod názvom Porušenie zákona – dotaz, uverejnenom na stránke Fórum ministra dňa 18.3.2007

Na tendenčný príspevok JUDr. F. Habčáka pod názvom Porušenie zákona - dotaz, ktorého nesúrodý a dezinformačný obsah sa nás, ako vlastníkov poľovných pozemkov hospodáriacich na svojom majetku bezprostredne dotýka, sme sa rozhodli zaujať stanovisko, na základe ktorého si môže Váš rezort, ale najmä verejnosť urobiť svoj vlastný úsudok na obsah tohto článku ako aj na samotného autora. JUDr. F. Habčák je bývalým predsedom poľovníckeho združenia Polom Čadca, kde ako štatutárny zástupca od roku 2003 do roku 2006 zásadným spôsobom brzdil a sťažoval zámer Združenia vlastníkov lesnej a poľnohospodárskej pôdy Svrčinovec zjednotiť katastrálne územie obce Svrčinovec a vytvoriť samostatný poľovný revír Svrčinovec transformovaný na vlastnícke vzťahy. V súvislosti s poľovníctvom neustále spochybňoval vznik tohto subjektu. Paradoxne vyznieva aj skutočnosť, že JUDr. F. Habčák pochádza zo Svrčinovca. So zámerom vytvoriť takýto revír sme ho viackrát oboznámili, aj napriek tomu robil všetko preto, aby sa tento revír nevytvoril. Asi vedel prečo. Len veľmi ťažko sa dá zmieriť s tým, že súčasný stav mu neumožňuje výhody, ktoré mal do vytvorenia poľovného revíru Čierne – Svrčinovec.
Článok Poďakovanie, ktorého autorom je jeden z našich splnomocnencov nebol o poďakovaní sa za niečo, čo bolo nad rámec zákona, ale o tom, že konečne sa na Slovensku našiel niekto odborne zdatný, ktorý sa nebál zákonným spôsobom rozhodnúť v prospech oprávnených osôb, nás vlastníkov, ktorým zo zákona o poľovníctve patrí právo poľovníctva a navyše ho garantuje aj Ústava SR. Príspevok Poďakovanie, ako aj ostatné príspevky našich splnomocnencov uverejnené v rokoch 2004 až 2005 si môže prečítať každý, koho uvedená problematika zaujíma v archíve fóra a posúdiť ich formu a obsah.
Tvrdiť o niekom, že nie je vlastníkom poľovných pozemkov je zavádzajúce a ničím nepodložené. Na všetky konania súvisiace s výkonom práva poľovníctva boli splnomocnení viacerí členovia ZVLaPP Svrčinovec.
Podľa našich vedomosti pán JUDr. F. Habčák nie je vlastníkom pozemkov v k.ú. Svrčinovec, je však splnomocnený svojim bratrancom na výmere cca 0,4 ha a v minulom roku bola s ním uzatvorená nájomná zmluva o prenájme poľovných pozemkov na výkon práva poľovníctva. Zdôrazňujeme, že týmto si JUDr. F. Habčák uplatnil výkon práva poľovníctva. Okrem toho mu bolo umožnené zúčastňovať sa spoločných poľovačiek v poľovnom revíri Čierne - Svrčinovec, čo aj jedenkrát využil. To, ako JUDr. F. Habčák opisuje pričleňovanie pozemkov z revíru do revíru pôsobí prinajmenšom humorne. Škoda, že autor neuvádza konkrétne porušenia zákonov. Na margo dezinformácii uvádzame, že vlastníci z obce Svrčinovec a vlastníci z obce Čierne nakoniec súhlasili v rámci kompromisného riešenia iba so zmenou hraníc poľovného revíru Čierne, pričom Slovenský pozemkový fond sa pripojil svojim súhlasným stanoviskom k ich žiadosti. JUDr. F. Habčák zámerne zabudol uviesť, že na ústnom pojednávaní vo veci zmeny hraníc poľovných revírov Čierne a Polom, ktoré sa uskutočnilo dňa 19.1.2006 na OLÚ v Ružomberku sa osobne zúčastnil, s touto zmenou súhlasil a súčasne sa vzdal možnosti odvolať spoločne so všetkými účastníkmi tohto konania. Spomínané stanoviska, ktoré dali Lesy SR, š.p. a RgO SPZ v Čadci boli v danom konaní bezpredmetné, pretože nie sú vlastníkom pričlenených poľovných pozemkov.
JUDr. F. Habčák by mal ako právnik vedieť, že nemôže používať paragrafy podľa svojej ľubovôle, tak ako ich uviedol v dezinformácii ohľadom podpisu žiadosti dvomi členmi výboru podľa § 20 ods. 3 zákona č. 181/1995 Z.z. o pozemkových spoločenstvách. ZVLaPP Svrčinovec vzniklo ako združenie fyzických osôb podľa § 829 až 841 Občianskeho zákonníka za účelom dosiahnutia dojednaného účelu - spoločného hospodárenia v lese a na poľnohospodárskej pôde.
V poľovnom revíri Čierne - Svrčinovec vlastníci poľovných pozemkov uzatvorili nájomné zmluvy so Združením poľovníckych spoločnosti Čierne – Svrčinovec, ktoré je občianskym združením podľa zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov a je teda legitímnym užívateľom. Združenie je riadne zaregistrované na Ministerstve vnútra SR s vlastnými schválenými stanovami. Združenie nie je organizačnou zložkou Slovenského poľovníckeho zväzu, čo asi najviac trápi p. JUDr. F. Habčáka a niektorých ďalších funkcionárov RgO SPZ, pretože nemajú dosah na jeho činnosť. Prirovnanie p. JUDr. F. Habčáka ohľadom rozdávania pôdy ako za čias Jánošíka je smiešne a nebudeme ho komentovať. Rozhodnutia OLÚ v Čadci a KLÚ v Žiline nebudeme taktiež komentovať, pretože boli v roku 2005 pre procesné a hmotnoprávne pochybenia Ministerstvom pôdohospodárstva SR na základe nami podaného mimoriadneho opravného prostriedku v plnom rozsahu zrušené.
Oči pre plač. Nič z toho, čo je uvedené sa nezakladá na pravde, pretože všetci poľovníci z Čierneho, Čadce a zo Svrčinovca poľujú v poľovnom revíri Čierne – Svrčinovec a aj JUDr. F. Habčák s dvomi synmi a bratom poľujú v poľovnom revíri Polom. Myslíme si, že JUDr. F. Habčák svojimi aktivitami zámerne chce prekaziť asi 90 poľovníkom SPZ výkon práva poľovníctva v spomínaných dvoch poľovných revíroch.

Vložil admin za "Výbor ZVLaPP Svrčinovec a členov ZPS Čierne - Svrčinovec."
admin je offline   Odpovedať s citovaním