Dobrý deň,
Vážený pán predseda,
po posúdení Vášho návrhu plánovaného postupu spojenia dvoch pozemkových spoločenstiev sme názoru, že navrhovaný postup, ktorý uvádzate, je možný.
V žiadosti však neuvádzate podrobnejšie informácie napr. čo je cieľom plánovaného spojenia Vašich spoločenstiev (neuviedli ste, aké spoločenstvo by po „splynutí“ malo vzniknúť), aké je právne postavenie oboch spoločenstiev (ide o spoločenstvá so spoločnými (nedeliteľnými) nehnuteľnosťami, alebo spoločenstvá so spoločne obhospodarovanou nehnuteľnosťou), aký je druh činnosti, ktoré spoločenstvá v zmysle § 19 zákona 97/2013 Z. z., vykonávajú a píšete len názor jednej strany, pričom nepoznáme postoj druhej strany (susedného pozemkového spoločenstva, s ktorým sa plánujete spojiť).
Samotný navrhovaný postup a jeho možnosti sú príliš obšírne a variabilné, najmä vo svojich dôsledkoch (napr. väzba § 31 ods. 11 na možnosť následného uplatňovania § 9 zákona 97/2013 Z.z., väzba na povinnosť uplatňovania jeho § 12 a pod.)
Vzhľadom na tieto skutočnosti Vám odporúčame obrátiť sa osobitným listom s podrobnejším vyjadrením oboch dotknutých strán priamo na Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR so žiadosťou o písomné stanovisko.
S pozdravom
Odbor komunikácie
Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
e-mail:
[email protected]