Dobrý deň,
podľa § 15 ods. 2 zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sa postupuje vtedy, ak nedôjde k inej dohode medzi vlastníkmi spoločného poľovného revíru a budúcim užívateľom poľovného revíru. V takom prípade sa určí náhrada za užívanie poľovného revíru podľa sadzobníka na výpočet nájomného, ktorý je v prílohe č. 2 zákona.
V prípade, ktorý popisujete, však došlo k dohode (nakoľko o výške náhrady za užívanie poľovného revíru rozhodli vlastníci spoločného poľovného revíru na zhromaždení vlastníkov nadpolovičnou väčšinou počítanou podľa výmery vlastnených pozemkov a budúci užívateľ poľovného revíru výšku náhrady akceptoval). V danom prípade preto nemožno aplikovať postup podľa § 15 ods. 2 zákona o poľovníctve. K veci náhrady určenej podľa sadzobníka uvádzame, že výška náhrady vypočítaná podľa prílohy č. 2 zákona nie je stanovená ako minimálna.
Zmluvu s budúcim užívateľom poľovného revíru neuzatvárajú jednotliví vlastníci poľovných pozemkov začlenených do poľovného revíru, ale podľa § 5 ods. 7 zákona o poľovníctve si vlastníci na zhromaždení vlastníkov zvolia splnomocnencov, ktorým určia rozsah zastupovania. Zmluvu potom za vlastníkov podpisujú títo splnomocnenci.
S pozdravom
Odbor komunikácie
Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
e-mail:
[email protected]