[Ing.Ján Hájek]

Nikoho nenapadne prejaviť svoj názor
a tak si tu žijeme bez záujmu o veci verejné a eviduje sa úpadok aj tam, kde by sa dal odstrániť. V SRo /Kontakty 13.4. o vinohradníctve/ počul som radu, aby producenti spracovali neušľachtilé sorty hrozna doma a tak riešili nízke výkupné ceny.
Domnievam sa, že také víno je ťažko predajné a čo s ním. Daniari to majú vyriešené. Zaplatiť navrhovanú daň z tichého vína, alebo ja dodávam, že je možnosť také víno vydestilovať na vínovicu. Keď by sme boli názoru pre vínovicu, tak cenu vína by pohltila daň za získaný destilát. MPRV SR nemá poľnohospodárskeho analytika, ktorý by mal takýto problém komentovať ?
Zle sa pozerá na terajší názov MP SR kde pridali RV. Nuž keď sme pri vinohradníctve v cit. relácii SRo odznelo aj to, že 30 % vinohradov zo stavu pred NR sa u nás neobrába . Najnovšie vymysleli aj to, že prinútia majiteľov také vinohrady obrábať, alebo ich majiteľov finančne sankcionovať. Prečo došlo k stavu neobrábať vinohrady o tom sa nehovorí. Ak by producent volil zhodnotenie neušľachtilého vína destiláciou na vínovicu, tak napr. na trhovisku ju nesmie predať.
Na vidieku je veľké množstvo neobrábaných záhrad, alebo bývalých vinohradov, ale stav je taký, že napr. dôchodca by mal taký pozemok obrábať so stratou, ale kde by vzal na to peniaze. Výkonní farmári a PD o užívanie takých pozemkov nemajú záujem.
Pred NR zberalo sa seno aj z hrádzí kanálov a riek, lebo boli priaznivé podmienky pre chov HD. Tieto podmienky vtedajšie vlády vytvorili a post revolučné vlády ich zničili. Teraz Vodohosp. Správy trávnatý porast tam kosia, ale seno nechajú zhniť, lebo nie je oň záujem, nuž aj to je rozvoj vidieka?