[Jozefína]

Vážený pán minister,

ste v poradí tretím ministrom pôdohospodárstva z Ľudovej strany HZDS.

Exminister Jureňa poznal problematiku DPL a chcel vypracovať ich analýzu. Musel odísť a k analýze sa viac ministerstvo nevyjadrovalo.
Exministerka Kramplová nemala praktické skúsenosti s procesom transformácie družstiev a reagovala prostredníctvom pracovníka povereného zastupovaním generálneho riaditeľa Sekcie legislatívy a pozemkových úprav, ktorého vyjadrenie neznamená žiadny posun.

Ste ministrom, ktorému nie je potrebné vysvetľovať ako transformácia prebiehala a kde boli jej rezervy. Viete v čom sa cítili poškodené oprávnené osoby a v čom družstvá. Viete aj to, ako bolo možné zákon obísť a kde sa prejavilo ľudské zlyhanie.

Ak sa niekto rozhodne využiť stránku ministerstva a položí otázku, tak určite nečaká odpoveď typu: „... ak sa nazdávate, že legislatívna úprava nepostačuje, môžete nám zaslať konkrétne návrhy v akom smere by bolo potrebné novelizovať zákon.“
Samozrejme, že legislatíva nepostačuje, nevyriešila podstatu problému a aplikovaná do praxe zlyhala, aj keď možno nie kvôli zlému zámeru.

Čo sa týka návrhov, riešenia tie by mali vychádzať práve od Vás, z ministerstva, alebo ako stranícke návrhy prostredníctvom poslancov.
Ak by som bola politikom, tak to riešim, ak by som bola zamestnancom legislatívy MPSR, tak to tiež riešim, ale ja som na druhej strane a preto sa pýtam čo s tým chcete robiť?
Neviem nakoľko by pomohli návrhy, keď nie je ochota niečo riešiť.

Stanovisko ministerstva, podľa ktorého MPSR nemôže vstupovať do vzťahu medzi majiteľom DPL a príslušným družstvom inak iba prostredníctvom zákonov, nie je dôvodom nevstupovať do pripomienkovania a tvorby zákonov, ak existujúce v praxi zlyhávajú.

Zákonné možnosti odporúčané na stránke ministerstva pánom JUDr. Ňuňukom:

Možnosť podieľať sa na zisku družstva:
- Ak by MPSR malo podklady z analýzy sľúbenej ministrom Jureňom, tak by si mohlo overiť koľkým majiteľom DPL sa pripisuje časť zisku konkrétneho poľnohospodárskeho podniku.
Možnosť stať sa členom družstva:
- Ako?
- Ak sa vedenie družstva rozhodne, že nových členov neprijíma a zároveň to má v stanovách, tak možnosť stať sa členom s akýmkoľvek podielom zostane navždy možnosťou, samozrejme zákonnou.
Možnosť spätného prevodu:
- Má zákon na mysli prevod bez finančnej náhrady?
- Ak má zákon na mysli dohodu s družstvom, ktoré nechce vyplácať podiel na zisku, nechce prijímať nových členov, tak seriózna dohoda s vedením takéhoto družstva je opäť iba zákonnou možnosťou (ilúziou).
Možnosť využiť súdnu cestu:
- Najobľúbenejšie odporúčanie ministerského fóra – riešenie súdnou cestou.
- Toto je jasný dôkaz nedobrej a nefunkčnej legislatívy. Zákony mali byť jednoznačné a dôvody na riešenie prostredníctvom súdu ojedinelé v špecifických prípadoch.

Ľudová strana HZDS, podľa vyjadrení pána JUDr. Ňuňuka, však považuje legislatívu za dostatočnú.
Musím sa priznať k zisteniu, že veľa majiteľov DPL už rezignovalo na spravodlivosť a snahu súčasnej koalície (vedenia MPSR), riešiť staré krivdy, ALE:

Nastala nová skutočnosť!

Málo bolo toho, čo sa pri kolektivizácii konkrétnym rodinám zobralo, nestačilo, že sa povinnosť družstiev vyplatiť podiely zrušila a nahradila riešením, ktoré im v konečnom dôsledku priznané opäť zobralo, ale našiel sa niekto, kto chce z týchto rodín opäť brať.

Je možné, že vedenie Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s., nevie o skutočnej hodnote zaknihovaných cenných papierov v prospech majiteľov DPL?
Samozrejme, že to vedia.
Prečo však nevyužiť možnosť bezprácneho zisku?

Vážený pán minister, ako sa ministerstvo vyjadrí k žiadosti CDCP, ktorý žiada od majiteľov DPL niekoľkotisícové poplatky za vedenie účtu?
Zaplatiť, alebo ignorovať?
Nezaplatiť, nechať sa penalizovať a zaplatiť ešte viac, alebo urýchlene darovať napr. ministerstvu, alebo Vám osobne, prípadne strane...?
Myšlienka, že poplatky depozitáru by mali platiť družstvá, ktoré hospodária a od transformácie majiteľom DPL ponúkli 0 Sk, je podľa doterajších postojov ministerstva nepredstaviteľná a nereálna
Ak by ste opäť raz na ministerstve dospeli k názoru, že ministerstvo do tohto vzťahu nevstupuje a občan sa môže obrátiť na súd, alebo si na vlastné náklady môže nechať vypracovať znalecký posudok, prípadne ponúknuť družstvu predaj cenných papierov za korunu, tak Vám úprimne odporúčam zrušiť fórum ministerstva (a zbytočné nie je iba fórum).