Re: Dotaz-kdo zavádza?
Preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania má z hľadiska právnej povahy charakter dozorového oprávneného prostriedku. Ide o mimoriadny spôsob preskúmania právoplatných rozhodnutí správnych orgánov, na ktoré nemá účastník konania zo zákona právny nárok. Vybavovanie podnetu na preskúmanie rozhodnutia mimoodvolacieho konania nepodlieha právnemu režimu zákona č. 71/1967 Zb. ( Správny poriadok ) a preto sa na vybavenie podnetu nevzťahujú lehoty podľa tohto zákona.
V prípade podnetu p. Jozefa Šimjaka a p. Albína Michlíka začalo Ministerstvo pôdohospodárstva SR (ďalej len „ministerstvo“), po oboznámení sa s obsahom podnetu, správne konanie, ktoré ukončilo dňa 14. 4. 2008 vydaním rozhodnutia o zastavení konania z dôvodu, že odpadol dôvod konania začatého na podnet správneho orgánu. Pán Šimjak bol o priebehu celého konania informovaný telefonicky, čo nakoniec aj sám tvrdí, mal možnosť sa pred vydaním rozhodnutia vyjadriť k jeho podkladom, prípadne navrhnúť jeho doplnenie, čo však neurobil, keďže v čase pred vydaním predmetného rozhodnutia sa stotožnil s právnym názorom ministerstva.
Ministerstvo po vydaní a expedovaní predmetného rozhodnutia zaslalo dňa 10. 06. 2008 spisový materiál krajského lesného úradu (KLÚ) príslušnému správnemu orgánu.
Pán Šimjak opiera svoje tvrdenia o oznámenie krajskej prokuratúry, pričom v rámci objektívnych informácií o pohybe spisového materiálu mal požiadať o stanovisko príslušné orgány štátnej správy poľovníctva.
S pozdravom
Ing. Marián Ondrejčák
generálny riaditeľ
sekcie lesníckej
|