Téma: Žiadosť
View Single Post
Starý 09-07-2007, 13:24   #2
Miroslav Jureňa
minister pôdohospodárstva
 
Registrovaný od: Jul 2006
Príspevky: 65
Počiatočné Re: Žiadosť

Vážený pán Bryndziar,


problematika opísaná vo Vašej žiadosti bola už na ministerstve riešená, a to na základe spoločného podnetu Obce Petrovice, vlastníkov Pozemkového spoločenstva súkromných vlastníkov lesov Petrovice, Urbáru Setechov a Združenia majiteľov lesov súkromných a gruntových Setechov č. 3/06 zo dňa 27.11.2006 „na preskúmanie postupu Obvodného lesného úradu v Žiline a Krajského lesného úradu v Žiline, žiadosť o vykonanie dozoru a odstránenie nezákonného stavu“ (ďalej len „spoločné podanie“).

Na základe vykonaného šetrenia tohto spoločného podania ministerstvo listom č. 6376/2006-720/631 zo dňa 16.02.2007, ktorý bol doručený autorom dňa 02.04.2007, okrem iných skutočností oznámilo, že podnet na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania možno podľa ustanovenia § 68, ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (Správny poriadok) podať proti právoplatnému rozhodnutiu do troch rokov. Pritom zmluvy o nájme výkonu práva poľovníctva (ďalej len „zmluva“), ktoré sú uzatvorené na poľovné pozemky začlenené do poľovného revíru Bytča, neboli schválené rozhodnutím, ale Okresný úrad v Bytči, odbor PPaLH tieto schválil dňa 24.04.2001, resp. 26.02.2001, na obdobie od 01.01.2001 do 31.12.2010 tak, že ich schválenie potvrdil priamo v zmluvách.

Vo veci toho, že pri schvaľovaní nových zmlúv v roku 2001 „postup bol dokonale utajený“, podľa údajov uvedených v rozhodnutí Okresného úradu Bytča, odboru PPaLH č. G 2001/00145-006 zo dňa 18.04.2004, sú Urbár Setechov a Obec Petrovice uvedení ako účastníci konania, ktorým bolo toto rozhodnutie riadne doručené. Predmetné rozhodnutie sa týkalo zabezpečenia poľovníckeho hospodárenia na poľovných pozemkoch Urbáru Setechov pozemkové spoločenstvo a Obce Petrovice tromi vybranými členmi poľovníckej stráže z Poľovníckej spoločnosti Bytča. Z odôvodnenia tohto rozhodnutia tiež vyplýva, že podľa záznamu zo dňa 17.1.2001, ste mali mať vedomosť o tom, že boli schválené nové zmluvy na poľovné pozemky začlenené do poľovného revíru Bytča, i keď v rozpore s Vašou požiadavkou na pričlenenie Vašich poľovných pozemkov do poľovného revíru Kolárovice.

Čo sa týka problematiky začleňovania poľovných pozemkov do poľovných revírov, v súvislosti s požiadavkou na ich zmeny a uznávanie uvádzam, že podľa zákona č. 23/1962 Zb. o poľovníctve v znení neskorších predpisov, ako i Správneho poriadku, o tomto si robí úsudok konajúci správny orgán, pričom tento nie je viazaný iba návrhmi účastníka konania.

Na základe vyššie uvedených zistení konštatujem, že v súčasnej dobe nie je možnosť, aby ministerstvo vstúpilo do riešenia Vami opísanej problematiky osobitným konaním.

Pokiaľ ste toho názoru, že „nájomná zmluva na postúpenie výkonu práva poľovníctva v poľovnom revíri Bytča skončila 3.4.2005, z čoho vyplýva, že od tohto dátumu je poľovný revír neprenajatý a PS Bytča v ňom neoprávnene vykonáva právo poľovníctva“ odporúčam Vám, aby ste sa v tejto veci obrátili na súd.


S pozdravom

Miroslav Jureňa
minister pôdohospodárstva SR
Miroslav Jureňa je offline   Odpovedať s citovaním