AgroFórum - View Single Post

misosu · 08-11-2005, 21:48

Dovolujem si položiť nasledovnú otázku:
Som vlastníkom 44 ha lesnej pôdy v KU Súľov - Hradná, kde je zriadený uznaný poľovný revír Žibrid. Oblastný lesný úrad v Žiline neschválil nájomnú zmluvu o postúpení výkonu práva poľovníctva medzi mnou - ako vlastníkom poľovných pozemkov a užívateľom - poľovníckou spoločnosťou Hubert.
Takýchto zmlúv v uvedenom revíri neschválil OLU celkom na výmere 54%.
Napriek tomu v uvedenom poľovnom revíri s požehnaním OLU poľuje iná poľovnícka spoločnosť a nám vlastníkom nájomné a ani iný úžitok neplatí.
Ústava SR zaručuje vlastníkovi nescudziteľnosť vlastníctva bez náhrady, a teda aj prislúchajúci úžitok z vlastníctva. Taktiež zákon o poľovníctve nepozná úžitok - teda výkon práva poľovníctva bez náhrady.
Je možné dovolať sa v SR nápravy. Veď ak PS Žibrid ulovla dňa 10.10.2005 jeleňa, je možné, že od poplatkového lovca zinkasovala aj sumu napr. 40 000 Sk, a teda sa obohatila na cudzej veci - na mojom pozemku bez náležitej náhrady, teda protizákonne.
Kto mi pomôže?

08-11-2005, 21:48	#1
misosu člen Registrovaný od: Nov 2005 Príspevky: 1	Platia este ústavné práva vlastníkov? Dovolujem si položiť nasledovnú otázku: Som vlastníkom 44 ha lesnej pôdy v KU Súľov - Hradná, kde je zriadený uznaný poľovný revír Žibrid. Oblastný lesný úrad v Žiline neschválil nájomnú zmluvu o postúpení výkonu práva poľovníctva medzi mnou - ako vlastníkom poľovných pozemkov a užívateľom - poľovníckou spoločnosťou Hubert. Takýchto zmlúv v uvedenom revíri neschválil OLU celkom na výmere 54%. Napriek tomu v uvedenom poľovnom revíri s požehnaním OLU poľuje iná poľovnícka spoločnosť a nám vlastníkom nájomné a ani iný úžitok neplatí. Ústava SR zaručuje vlastníkovi nescudziteľnosť vlastníctva bez náhrady, a teda aj prislúchajúci úžitok z vlastníctva. Taktiež zákon o poľovníctve nepozná úžitok - teda výkon práva poľovníctva bez náhrady. Je možné dovolať sa v SR nápravy. Veď ak PS Žibrid ulovla dňa 10.10.2005 jeleňa, je možné, že od poplatkového lovca zinkasovala aj sumu napr. 40 000 Sk, a teda sa obohatila na cudzej veci - na mojom pozemku bez náležitej náhrady, teda protizákonne. Kto mi pomôže?