nullius
11-02-2010, 14:46
Prajem dobrý deň.
Zaujíma ma právny názor na nasledujúce skutočnosti:
- vlastník poľnohospodárskych (a zároveň aj poľovných pozemkov) o celkovej výmere cca 2,5 ha obdržal v roku 2005 návrh zmluvy, v ktorom ho istá firma s.r.o. žiada o podpísanie zmlúv na využívanie pozemkov na poľnohospodárske a zároveň aj poľovné účely. Vlastník návrh zmluvy nepodpísal. No aj napriek tomu od spomínaného roku 2005 spomínana spoločnosť na vlastníkových pozemkoch hospodári a zároveň aj poľuje. Samozrejme za celé obdobie vlastník nedostal ani halier, aj napriek tomu že firma veselo berie dotácie od štátu. Zaujíma ma či má vlastník možnosť nejakým spôsobom od spomínanej firmy dostať peniaze aj za uplynulé roky? Môže sa vlastník domáhať odplaty aj cestou súdu? Len problém je v tom , že dane z nehnutelnosti neplatil vlastník,ale spomínaná firma. Mohla by práve "daňový argument" s.r.o.-čka využiť na svoju obhajobu a vyhnúť sa tak zaplateniu nájmu??
Ďakujem.
Zaujíma ma právny názor na nasledujúce skutočnosti:
- vlastník poľnohospodárskych (a zároveň aj poľovných pozemkov) o celkovej výmere cca 2,5 ha obdržal v roku 2005 návrh zmluvy, v ktorom ho istá firma s.r.o. žiada o podpísanie zmlúv na využívanie pozemkov na poľnohospodárske a zároveň aj poľovné účely. Vlastník návrh zmluvy nepodpísal. No aj napriek tomu od spomínaného roku 2005 spomínana spoločnosť na vlastníkových pozemkoch hospodári a zároveň aj poľuje. Samozrejme za celé obdobie vlastník nedostal ani halier, aj napriek tomu že firma veselo berie dotácie od štátu. Zaujíma ma či má vlastník možnosť nejakým spôsobom od spomínanej firmy dostať peniaze aj za uplynulé roky? Môže sa vlastník domáhať odplaty aj cestou súdu? Len problém je v tom , že dane z nehnutelnosti neplatil vlastník,ale spomínaná firma. Mohla by práve "daňový argument" s.r.o.-čka využiť na svoju obhajobu a vyhnúť sa tak zaplateniu nájmu??
Ďakujem.