jan micani
21-12-2008, 17:46
Mojej babke v roku 1962 vyvlastnili bez náhrady pozemok, ktorý mal slúžiť ako odkladací priestor (dvor). K zamýšlanemú použitiu nedošlo, v roku 1975 bola odstránená aj hlavná stavba a priestor prestal byť používaný. Otec v roku 2004 požiadal o vrátenie pozemku v rámci reštitúcii. V priebehu reštitučného konania SPF odpredal priestor právníckej osobe, ktorá ho predala ďalej.
Pozemkový úrad po súdnom konaní zaviazal SPF vysporiadať pozemok. SPF však dal ohodnotiť pozemok k termínu vyvlastnenia, nie k dobe, kedy ho neoprávnene predal právníckej osobe (PO). PO pozemok kúpila zo špekulatívných dôvodov, pretože sa tam malo budovať významné obchodné centrum.
Mám presvedčenie, že takéto pozemky majú byť ohodnotené podľa Prílohy č. 3 písmeno G Vyhlášky MS SR č. 492/2004 o stanovení všeobecnej hodnoty majetku a nie podľa BPEJ.
Považujem za nespravodlivé ocenovať lukratívnu nehnutelnosť dobovo, keď chyba (zrejme úmysel) sa stal o 40 rokov neskorej vplyvom nesprávného (zrejme umyselného) postupu štátnej organizácie.
Zdvorilo žiadam Odbor komunikácie MP SR o vysvetlenie postupu SPF.
S pozdravom jan micani
Pozemkový úrad po súdnom konaní zaviazal SPF vysporiadať pozemok. SPF však dal ohodnotiť pozemok k termínu vyvlastnenia, nie k dobe, kedy ho neoprávnene predal právníckej osobe (PO). PO pozemok kúpila zo špekulatívných dôvodov, pretože sa tam malo budovať významné obchodné centrum.
Mám presvedčenie, že takéto pozemky majú byť ohodnotené podľa Prílohy č. 3 písmeno G Vyhlášky MS SR č. 492/2004 o stanovení všeobecnej hodnoty majetku a nie podľa BPEJ.
Považujem za nespravodlivé ocenovať lukratívnu nehnutelnosť dobovo, keď chyba (zrejme úmysel) sa stal o 40 rokov neskorej vplyvom nesprávného (zrejme umyselného) postupu štátnej organizácie.
Zdvorilo žiadam Odbor komunikácie MP SR o vysvetlenie postupu SPF.
S pozdravom jan micani