Pripomienky SZV k návrhu Výnosu...

[Ing. Selčan - predseda SZV]

K pripravovanému Výnosu MP SR o podpore podnikania v požnohospodárstve pre rok 2003, vyšpecifikované v návrhu §10 - (štátna pomoc na chov včiel a rýb) máme zásadné pripomienky a dávame nasledovné stanovisko:

Pri akceptácii takto naformulovanej pomoci zo strany štátu na chov včiel s odvolaním sa na § 2, ods. 1, písm. f, Zákona č. 240/1998 Z. z. v znení zákona č. 361/2000 Z. z. úzko orientovanej na odpredaj limitovaného množstva medu, teda len jednu komoditu, čo včely produkujú na jedno včelstvo, s rozdelením včelárov na malých a väčších by sa stratili najpodstatnejšie a najdôležitejšie funkcie čo včely plnia:
- opežovacia činnosť v celom rozsahu
- včely ako intenzifikačný faktor požnohospodárskej výroby
- včely ako taxátor zdravého životného prostredia

Na mnohých včelárov by to pôsobilo demotivačne a s nutným prepojením včelárov na výkupcov a predjcov medu bez stanovenia minimálnych výkupných cien a povinnosti vykúpiť med, by ohrozilo stabilitu včelárstva na Slovensku, ktorémá v súčasnosti stáleklesajúcu tendenciu.
Producent - včelár by bol ešte vo väčšej závislosti na výkupcovi medu, ako je doteraz.
Takto postavené kritéria štátnej podpory na chov včiel by sprevádzli ďalšie ťažkosti:
1.- včelári môžu mať problémy predať med v termíne do októbra, keďže vykupovači neradi vykupujú med na sklad, resp. nebudú ho môcť predať do zahraničia,
2. - predať minimálne 12 kg medu na včelstvo je mimoriadne tvrdé kritérium, najmä pre kategóriu 5-20 včelstiev. Domnievame sa, že uatori tohoto kritéria nezvážili skutočnosť, že:
- produkcia medu sa celoslovensky pohybuje od roku 1989 v rozpätí 8,74 - 13,49 kg na včelstvo,
- dodávka medu je nižšia minimálne o 15-20%, keďže včelár si časť medu ponecháva na samozásobenie svojej rodiny a priatežov, čím predaj medu nedosahuje ani 10 kg na včelstvo,
- v kategórii 5-20 včelstiev je produkcia a dodávka medu podstatne nižšia ko je celoslovenský priemer. Priemer vylepšujú včelári s vyšším počtom chovaných včelstiev.

3. - chov včiel je vďaka rázovitému charakteru Slovenska rozdielny. V severných a stredných oblastiach je extenzívny, na západnom, južnom a juhovýchodnom Slovensku môžeme hovoriť o intenzívnom včelárení. Podža tohoto sa odvíja aj produkcia medu. Môže prísť diskriminácii chovatežov včiel v rámci jednotlivých regiónov SR,

4. - štátnu podporu nedostanú včelári, ktorí chovajú 1-5 včelsltiev. To znamená, že pôjde o 4 315 včelárov, ktorí chovajú 18 398 včelstiev, čo predstavuje 26,7% našich členov.
Stanú sa nekontrolovanými, lebo nebudú chcieť byť organizovaní. Môžu zapríčiniť napr. zhoršenie zdravotnej situácie vo včelstvcách, môžu sa vzdať včelárenia a pod.,

5. - doteraz štátna podpora včelárenia mala vzostupnú tendenciu. Navrhované kritéria pre rok 2003 žňujú v nastúpenom trende pokračovať. Pri predbežnom prepočte obdrží včelárstvo výrazne menšiu podporu, čo bude negatívny dopad na dôveru včelárov k štátnej podpornej politike.

Podža nám známych dostupných prameňov, podpora včelárstva z verejných prostriedkov aj z EÚ je orientovaná na podporu včelárstva a táto predstavovala pri zahrnutí 50% povinného príspevku členských štátov v roku 1999 - 3,79 EUR na jedno včelstvo. Každý jednotlivý štát dotoval chov včiel samostatne i pred zavedením 50% príspevku v krajinách združených v EÚ.
Okrem podpory vyplácanej z fondov Záručnej sekcie Európskeho požnohospodárskeho orientačného a záručného fondu existujú vo všetkých členských krajinách najrôznejšie druhy podpôr pre rozvoj včelárstva:
- daňové úžavy
- príspevky na cukor
- príspevky na liečivá
- dotácie pre spolkovú činnosť
- ekologické prémie za opežovanie
- podpory v šžachtení včelstiev proti chorobám
- podpory v šžachtení vysokokvalitných včelích matiek
- bezplatnú poradenskú službu...
Mnohé štáty financujú výskumné pracoviská pre rozvoj a ochranu včelstiev ako aj komodít, ktoré produkujú včely, aby boli nezávadné a ekologicky čisté.

Pre rok 2033 d o p o r u č u j e m e, aby kritéria z roku 2002 ostali naďalej v platnosti v nezmenenej podobe.

Doporučujeme v priebehu tohto roku vypracovať podrobné kritéria podpory včelárstva, chovu včiel zosúladené s prepojením na EÚ s dlhodobým zámerom na báze rozvoja Národného programu včelárstva na Slovensku.

Pre účel vylúčenia pochybností, že štátna podpora na chov včiel bola vyplatená tým včelárom, ktorým vôbec nepatrila, SZV vo svojom vlastnom záujme sa zaväzuje, že vykoná podrobnú kontrolu v ZO SZV, zameranú na počty zazimovaných včelstiev r. 2002-2003 a v prípade zistenia rozdielu vyvodí dôsledky voči porušovatežom.

Slovenský zväz včelárov sa zaväzuje, že zabezpečí centrálnu evidenciu včelárov s počtom včelstiev v SR r. 2003, ktorá bude kontrolovaná dvakrát v roku, a to jarné a jesenné stavy.

SZV podporuje na Slovensku rozšírenie a vybudovanie nových včelárskych fariem, ktoré by boli zárukou kvaôlity rozvoja včelárstva a nositežmi najprogresívnejších metód obhospodarovania včelstiev, súčasne aj možnosť združovania drobných včelárov do výrobných družstiev, preto by bolo potrebné doplniť do nového výnosu ciežovú podporu aj pre túto skupinu včelárov s pevne stanovenou výškou dotácie na jedno včelstvo.

Pri súčasnom stave včelstiev na Slovensku a prestárlej členskej včelárskej základne je nevyhnutná pomoc zo strany štátu formou dotácie minimálne 250,- Sk na jedno včelstvo. Budeme radi, keď nájdeme pochopenie u zodpovedných pracovníkov štátnej správy príslušných ministerstiev.


Ing. Július S e l č a n
predseda SZV

[Zsolt Simon]

Vážený pán Ing. Selčan,
máte pravdu, že v novom znení výnosu o podpore v požnohospodárstve došlo v oblasti chovu včiel k zmene dotačného titulu. Doteraz boli dotácie vyplácané na základe počtu zazimovaných včelstiev, ktoré jednotliví chovatelia nahlasovali prostredníctvom uznaných včelárskych organizácií. Najmä z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu sme pristúpili k zmene. Z možných variantov vyšla ako najvhodnejšia práve podpora chovatežovi na jednotku odpredaného medu. Pôjde teda o podporu predovšetkým perspektívnych a produktívnych chovatežov včiel. Myslím, že na stretnutí u pána štátneho tajomníka Radošovského s predstavitežmi SZV ste si tieto argumenty dostatočne objasnili.
Treba povedať, že v Európskej únii neexistuje podpora drobných chovatežov, ako tomu bolo doposiaž u nás. V štátoch EÚ sa chov včiel podporuje na základe opatrenia č. 1221/97, zameraného na zvýšenie produkcie a zlepšenie marketingu medu v rámci spoločného trhu. Na základe tohto opatrenia jednotlivé členské štáty vypracúvajú národné stratégie rozvoja včelárstva, s dôrazom na päť priorít: odborné poradenstvo, liečenie klieštikovitosti včelstiev, racionálne využitie včelej pastvy, laboratórne rozbory medov a podpora aplikovaného výskumu. Do týchto programov bude možné zahrnúť okrem iného aj opatrenia na zabezpečenie technickej pomoci pre členov včelárskych združení a prevádzkární na výrobu medu, s ciežom zlepšenia podmienok pre výrobu a extrakciu medu.
Dobrou správou pre slovenských včelárov je, že na najbližšom zasadnutí Monitorovacieho výboru programu SAPARD sa do opatrenia č.2 – Zlepšenie spracovania a predajnosti požnohospodárskych a rybích výrobkov doplní podkapitola „Priemysel spracovania medu a včelích produktov“. Otvorí sa tak možnosť požiadať o finančnú pomoc z tohto programu na nákup technologických zariadení aj pre včelárov, napr. plničku na med, zariadenie na výrobu medoviny alebo balenie medu, linku na zatavovanie, atď.
Pre intenzifikáciu včelárstva na Slovensku je pripravený projekt Chemického ústavu Slovenskej akadémie vied z oblasti molekulárnej genetiky, ktorý má využitie pre šžachtitežské účely vo včelárskej praxi. Ministerstvo pôdohospodárstva je pripravené požiadať o podporu tohto projektu Európsku komisiu v rámci 6. rámcového programu EK pre výskum.
Včelárstvo na Slovensku určite nemá najpriaznivejšie podmienky pre svoju existenciu, no vzhžadom na nastúpený trend vstupu Slovenska do EÚ, musí aj ono prejsť transformáciou. Výroba medu a chov včiel treba zefektívniť a zintenzívniť. Včelárstvo na Slovensku sa musí usilovať o výraznejšiu profesionalizáciu. Pre porovnanie, podiel profesionálnych včelárov v EÚ dosahuje 10 percent, kým u nás je to iba 0,3 percenta. Bude teda nutné, aby záujmoví chovatelia vytvárali napr. výrobné a odbytové organizácie a tak dokázali využiť ponúkanú pomoc zo strany štátu a EÚ.
S pozdravom

Zsolt Simon,
minister pôdohospodárstva SR

[Ing. Ján Hájek]

Vážený pán minister!

Vaši poradcovia usúdili, že treba preferovať včelárov s väčším stavom včelstiev, aby sa zintenzívnil chov a tým sa zvýšila aj produkcia včelích produktov, najmä medu. Vežkovýrobné, alebo aspoň väčšie výrobné celky mienite po vzore EÚ docieliť zriadiť u chovatežov aj v SR. Vaši poradcovia, ďalej VÚŽV, VÚPE neodpovedali na to, prečo naši velkí agropodnikatelia s RV, nechovajú svoje podnikové včelstvá. Keď by VÚPE a ÚVč. pravdivo vypracovali to prečo, tak sa domnievam, že na Slovensku za posledné roky sme nemali a za súčasného stavu ani nemáme reálne podmienky na vzrast vežkochovov včelstiev. Malá dotácia na odpredaj medu s dokladom vec nijako nerieši, lebo čo štát dal, to aj vzal takému chovatežovi na daniach.
Dlhé roky opatrujú na KMHZ SPU v Nitre plány a zarámovaný výkres projektu vežkochovu včelstiev, ktorý sa neuskutočnil – plán prepadol a dostal sa do zabudnutia. Nebolo by od veci zistiť tam, prečo sa tak stalo. Mohlo by to byť užitočné z toho dôvodu, lebo takýto zámer už sa na Slovensku forsíroval a dopadol neúspešne napriek tomu, že vežkochov projektovali na SPU, teda nie nejakí náturisti, ktorí toho o včelách málo vedia.
Podža mojej mienky prvoradou príčinou prečo na Slovensku máme iba 0,3 vežkých včelárov, je VOC medu. Prežívajú iba tí, ktorí majú aj aký taký obchod s medom a vedia docieliť lepšie realizačné ceny medu. Po vzore z vyspelých štátov kde to funguje, vežkí producenti medu po celý rok med doma balia do spotrebitežského balenia a dodávajú do obchodnej siete. VOC na export odjakživa sú vežmi nízke a včelárom v tomto smere nikto zo štátnych orgánov výraznejšie nepomohol a ani nepomôže. Vo svetovom merítku je permanentný prebytok medu. Najväčším importérom medu z celého sveta je Nemecko. Na 1 obyvateža dovážajú cca 1 kg medu. Slovenskí včelári nemôžu počítať s tým, že akurát náš med v Nemecku dobre zaplatia.
Najschodnejšia cesta sa javí učiť našich občanov konzumovať med, ovšem rozumie sa ten pravý a náš. Včelári to robia, ale napr. verejnoprávne média najmä o význame a pôsobenia medu aj na žudské zdravie málo nám pomáhajú, aby verejná mienka bola správne utváraná. Spotreba medu v SR je hriešne malá. Kozmetické výrobky a cukríky vyrábané na báze medu môžeme obdivovať iba v zahraničných časopisoch a katalógoch. Napr. fr. firma Thomas ponúkajú vo svojom najnovšom katalógu o 120 stranách okrem strojného zariadenia a ostatných včelárskych potrieb aj spomenuté výrobky. Za 10 Euro záujemcvi katalóg zašlú poštou. Keď si do 2 mesiacov niečo objedná, zaplatenú sumu započítajú ako bonus.
Ján Hájek

[Ing.J.Selčan,predseda SZV]

Vážený pán minister,


Predovšetkým Vám chcem úprimne poďakovať v mene všetkých včelárov Slovenska, aj keď zastupujem len tých , čo sú organizovaní v SZV, že som na fóre ministra obdržal odpoveď na moje listy k problematike podpory včelárstva pre rok 2003 zo strany štátu. Navrhnutý princíp pomoci je pre producentov-včelárov neprijatežný z dôvodov, ktoré boli uvedené v citovaných listoch.
Nezamietli ste ani jednu našu pravdivú argumentáciu , ba priam s ňou súhlasíte ,keď zdôrazňujete , že v EU sa kladie dôraz pomoci na racionálne využívanie včelej pastvy, odborné poradenstvo, liečenie klieštikovitosti atď.
Pri rokovaniach s Vašimi podriadenými pracovníkmi bolo prisžúbené ,že opätovne dôjde k podrobnému prehodnoteniu časti „ Výnosu „ podpory včelárstva pre rok 2003 po dôslednom poznaní opravdivej skutočnosti stavu slovenského včelárstva. Navrhli sme i východiskové riešenie :Čo možno v najkratšej dobe MP-SR , ako gestor zabezpečí vypracovanie „ Národného programu stabilizácie a následného rozvoja včelárstva v SR. Osnovu na tento program som zaslal MP-SR ,aby sa tento proces čo najskôr rozbehol. Pri oponovaní tohto výnosu musím povedať, že zazneli slová i z radov pracovníkov MP-SR, že bol pre túto oblasť „ušitý horúcou ihlou“ bez poznania opravdivého stavu slovenského včelárstva.
Prísžub daný na rokovaniach ,že sa opätovne vrátime k prepracovaniu princípov pomoci, žiaž som sa v odpovedi nedočítal .V odpovedi uvádzate, že chcete podporiť „priemysel spracovania medu a včelích produktov.“ To nie sme my producenti-včelári ,je to úplne niekto iný.
Včelár potrebuje včelárske pomôcky a to sú predovšetkým moderné úle kompletne vybavené ,kočovné vozy, moderné medomety ,lacný cukor ,nie drahú dopravu, dobré včelárske podmienky ,lány medonosných rastlín, ovocných stromov, krov a lesov, ale predovšetkým zdravé včely ,odbornosť a chuť včeláriť a pritom cítiť podporu aj zo strany štátu, že je potrebný a vysoko vážený a docenený i celou spoločnosťou.
Aj z niektorých malých včelárov môžu vyrásť vežkí odborníci. Aj dnešní vežkí včelári boli niekedy začínajúci s malým počtom včelstiev. Všetci včelári potrebujú podporu nehžadiac na množstvo včelstiev, ktoré vlastnia. Kvalitný med vykúpený od malých ,či vežkých včelárov má rovnakú chuť i cenu a potom si zaslúži rovnakú podporu. Ale predovšetkým je potrebné podporiť nezastupitežnú ,nenahraditežnú opežovaciu činosť, aj keď medné výnosy budú malé.
Bolo by určite na mieste špecificky stanoviť, podporiť tých ,ktorí vybudovali svoje včelstvá s vežkým počtom včelstiev ,aby tieto počty udržali, ale i tých, ktorí majú chuť sa dopracovať k takémuto ciežu.
Tento pripravený „výnos „by nemal byť dogmou a mal by sa ďať prepracovať, vylepšiť, zmeniť tak ,aby pôsobil motivačne . V praktickom ponímaní ,keď príde neúrodný rok na medovú znášku, včelári nedostanú žiadnu podporu, ale včelár, ktorý chce včeláriť i v budúcom roku musí sa postarať o svoje včely , preliečiť a dobre ich zazimovať. Pýtam sa, či si nezaslúži pomoc i zo strany štátu každý jeden včelár ?
Chcem Vás poprosiť vážený pán minister, aby sme si opätovne zasadli k spoločnému rokovaciemu stolu ,spoločne so špičkovými odborníkmi na MP-SR ,ktorí majú na starosti včelárstvo , za Vašej účasti , za účasti pracovníkov Ústavu včelárstva Liptovskom Hrádku, špičkových včelárov, ako i súčasného vedenia SZV a SSV a na tomto rokovaní našli optimálne riešenie. Toto všetko len pre stabilizáciu a rozvoj včelárstva v SR.
Vopred ďakujem.
Ing. Július Selčan , predseda SZV.

[Ing.J.Selčan,predseda SZV]

Vážený pán minister,


Predovšetkým Vám chcem úprimne poďakovať v mene všetkých včelárov Slovenska, aj keď zastupujem len tých , čo sú organizovaní v SZV, že som na fóre ministra obdržal odpoveď na moje listy k problematike podpory včelárstva pre rok 2003 zo strany štátu. Navrhnutý princíp pomoci je pre producentov-včelárov neprijatežný z dôvodov, ktoré boli uvedené v citovaných listoch.
Nezamietli ste ani jednu našu pravdivú argumentáciu , ba priam s ňou súhlasíte ,keď zdôrazňujete , že v EU sa kladie dôraz pomoci na racionálne využívanie včelej pastvy, odborné poradenstvo, liečenie klieštikovitosti atď.
Pri rokovaniach s Vašimi podriadenými pracovníkmi bolo prisžúbené ,že opätovne dôjde k podrobnému prehodnoteniu časti „ Výnosu „ podpory včelárstva pre rok 2003 po dôslednom poznaní opravdivej skutočnosti stavu slovenského včelárstva. Navrhli sme i východiskové riešenie :Čo možno v najkratšej dobe MP-SR , ako gestor zabezpečí vypracovanie „ Národného programu stabilizácie a následného rozvoja včelárstva v SR. Osnovu na tento program som zaslal MP-SR ,aby sa tento proces čo najskôr rozbehol. Pri oponovaní tohto výnosu musím povedať, že zazneli slová i z radov pracovníkov MP-SR, že bol pre túto oblasť „ušitý horúcou ihlou“ bez poznania opravdivého stavu slovenského včelárstva.
Prísžub daný na rokovaniach ,že sa opätovne vrátime k prepracovaniu princípov pomoci, žiaž som sa v odpovedi nedočítal .V odpovedi uvádzate, že chcete podporiť „priemysel spracovania medu a včelích produktov.“ To nie sme my producenti-včelári ,je to úplne niekto iný.
Včelár potrebuje včelárske pomôcky a to sú predovšetkým moderné úle kompletne vybavené ,kočovné vozy, moderné medomety ,lacný cukor ,nie drahú dopravu, dobré včelárske podmienky ,lány medonosných rastlín, ovocných stromov, krov a lesov, ale predovšetkým zdravé včely ,odbornosť a chuť včeláriť a pritom cítiť podporu aj zo strany štátu, že je potrebný a vysoko vážený a docenený i celou spoločnosťou.
Aj z niektorých malých včelárov môžu vyrásť vežkí odborníci. Aj dnešní vežkí včelári boli niekedy začínajúci s malým počtom včelstiev. Všetci včelári potrebujú podporu nehžadiac na množstvo včelstiev, ktoré vlastnia. Kvalitný med vykúpený od malých ,či vežkých včelárov má rovnakú chuť i cenu a potom si zaslúži rovnakú podporu. Ale predovšetkým je potrebné podporiť nezastupitežnú ,nenahraditežnú opežovaciu činosť, aj keď medné výnosy budú malé.
Bolo by určite na mieste špecificky stanoviť, podporiť tých ,ktorí vybudovali svoje včelstvá s vežkým počtom včelstiev ,aby tieto počty udržali, ale i tých, ktorí majú chuť sa dopracovať k takémuto ciežu.
Tento pripravený „výnos „by nemal byť dogmou a mal by sa ďať prepracovať, vylepšiť, zmeniť tak ,aby pôsobil motivačne . V praktickom ponímaní ,keď príde neúrodný rok na medovú znášku, včelári nedostanú žiadnu podporu, ale včelár, ktorý chce včeláriť i v budúcom roku musí sa postarať o svoje včely , preliečiť a dobre ich zazimovať. Pýtam sa, či si nezaslúži pomoc i zo strany štátu každý jeden včelár ?
Chcem Vás poprosiť vážený pán minister, aby sme si opätovne zasadli k spoločnému rokovaciemu stolu ,spoločne so špičkovými odborníkmi na MP-SR ,ktorí majú na starosti včelárstvo , za Vašej účasti , za účasti pracovníkov Ústavu včelárstva Liptovskom Hrádku, špičkových včelárov, ako i súčasného vedenia SZV a SSV a na tomto rokovaní našli optimálne riešenie. Toto všetko len pre stabilizáciu a rozvoj včelárstva v SR.
Vopred ďakujem.
Ing. Július Selčan , predseda SZV.

[Ing.J.Selčan,predseda SZV]

Vážený pán minister,


Predovšetkým Vám chcem úprimne poďakovať v mene všetkých včelárov Slovenska, aj keď zastupujem len tých , čo sú organizovaní v SZV, že som na fóre ministra obdržal odpoveď na moje listy k problematike podpory včelárstva pre rok 2003 zo strany štátu. Navrhnutý princíp pomoci je pre producentov-včelárov neprijatežný z dôvodov, ktoré boli uvedené v citovaných listoch.
Nezamietli ste ani jednu našu pravdivú argumentáciu , ba priam s ňou súhlasíte ,keď zdôrazňujete , že v EU sa kladie dôraz pomoci na racionálne využívanie včelej pastvy, odborné poradenstvo, liečenie klieštikovitosti atď.
Pri rokovaniach s Vašimi podriadenými pracovníkmi bolo prisžúbené ,že opätovne dôjde k podrobnému prehodnoteniu časti „ Výnosu „ podpory včelárstva pre rok 2003 po dôslednom poznaní opravdivej skutočnosti stavu slovenského včelárstva. Navrhli sme i východiskové riešenie :Čo možno v najkratšej dobe MP-SR , ako gestor zabezpečí vypracovanie „ Národného programu stabilizácie a následného rozvoja včelárstva v SR. Osnovu na tento program som zaslal MP-SR ,aby sa tento proces čo najskôr rozbehol. Pri oponovaní tohto výnosu musím povedať, že zazneli slová i z radov pracovníkov MP-SR, že bol pre túto oblasť „ušitý horúcou ihlou“ bez poznania opravdivého stavu slovenského včelárstva.
Prísžub daný na rokovaniach ,že sa opätovne vrátime k prepracovaniu princípov pomoci, žiaž som sa v odpovedi nedočítal .V odpovedi uvádzate, že chcete podporiť „priemysel spracovania medu a včelích produktov.“ To nie sme my producenti-včelári ,je to úplne niekto iný.
Včelár potrebuje včelárske pomôcky a to sú predovšetkým moderné úle kompletne vybavené ,kočovné vozy, moderné medomety ,lacný cukor ,nie drahú dopravu, dobré včelárske podmienky ,lány medonosných rastlín, ovocných stromov, krov a lesov, ale predovšetkým zdravé včely ,odbornosť a chuť včeláriť a pritom cítiť podporu aj zo strany štátu, že je potrebný a vysoko vážený a docenený i celou spoločnosťou.
Aj z niektorých malých včelárov môžu vyrásť vežkí odborníci. Aj dnešní vežkí včelári boli niekedy začínajúci s malým počtom včelstiev. Všetci včelári potrebujú podporu nehžadiac na množstvo včelstiev, ktoré vlastnia. Kvalitný med vykúpený od malých ,či vežkých včelárov má rovnakú chuť i cenu a potom si zaslúži rovnakú podporu. Ale predovšetkým je potrebné podporiť nezastupitežnú ,nenahraditežnú opežovaciu činosť, aj keď medné výnosy budú malé.
Bolo by určite na mieste špecificky stanoviť, podporiť tých ,ktorí vybudovali svoje včelstvá s vežkým počtom včelstiev ,aby tieto počty udržali, ale i tých, ktorí majú chuť sa dopracovať k takémuto ciežu.
Tento pripravený „výnos „by nemal byť dogmou a mal by sa ďať prepracovať, vylepšiť, zmeniť tak ,aby pôsobil motivačne . V praktickom ponímaní ,keď príde neúrodný rok na medovú znášku, včelári nedostanú žiadnu podporu, ale včelár, ktorý chce včeláriť i v budúcom roku musí sa postarať o svoje včely , preliečiť a dobre ich zazimovať. Pýtam sa, či si nezaslúži pomoc i zo strany štátu každý jeden včelár ?
Chcem Vás poprosiť vážený pán minister, aby sme si opätovne zasadli k spoločnému rokovaciemu stolu ,spoločne so špičkovými odborníkmi na MP-SR ,ktorí majú na starosti včelárstvo , za Vašej účasti , za účasti pracovníkov Ústavu včelárstva Liptovskom Hrádku, špičkových včelárov, ako i súčasného vedenia SZV a SSV a na tomto rokovaní našli optimálne riešenie. Toto všetko len pre stabilizáciu a rozvoj včelárstva v SR.
Vopred ďakujem.
Ing. Július Selčan , predseda SZV.
Zsolt Simon napísal:
>
> Vážený pán Ing. Selčan,
> máte pravdu, že v novom znení výnosu o podpore v
> požnohospodárstve došlo v oblasti chovu včiel k zmene
> dotačného titulu. Doteraz boli dotácie vyplácané na základe
> počtu zazimovaných včelstiev, ktoré jednotliví chovatelia
> nahlasovali prostredníctvom uznaných včelárskych organizácií.
> Najmä z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov zo štátneho
> rozpočtu sme pristúpili k zmene. Z možných variantov vyšla
> ako najvhodnejšia práve podpora chovatežovi na jednotku
> odpredaného medu. Pôjde teda o podporu predovšetkým
> perspektívnych a produktívnych chovatežov včiel. Myslím, že
> na stretnutí u pána štátneho tajomníka Radošovského s
> predstavitežmi SZV ste si tieto argumenty dostatočne
> objasnili.
> Treba povedať, že v Európskej únii neexistuje podpora
> drobných chovatežov, ako tomu bolo doposiaž u nás. V štátoch
> EÚ sa chov včiel podporuje na základe opatrenia č. 1221/97,
> zameraného na zvýšenie produkcie a zlepšenie marketingu medu
> v rámci spoločného trhu. Na základe tohto opatrenia
> jednotlivé členské štáty vypracúvajú národné stratégie
> rozvoja včelárstva, s dôrazom na päť priorít: odborné
> poradenstvo, liečenie klieštikovitosti včelstiev, racionálne
> využitie včelej pastvy, laboratórne rozbory medov a podpora
> aplikovaného výskumu. Do týchto programov bude možné zahrnúť
> okrem iného aj opatrenia na zabezpečenie technickej pomoci
> pre členov včelárskych združení a prevádzkární na výrobu
> medu, s ciežom zlepšenia podmienok pre výrobu a extrakciu medu.
> Dobrou správou pre slovenských včelárov je, že na najbližšom
> zasadnutí Monitorovacieho výboru programu SAPARD sa do
> opatrenia č.2 – Zlepšenie spracovania a predajnosti
> požnohospodárskych a rybích výrobkov doplní podkapitola
> „Priemysel spracovania medu a včelích produktov“. Otvorí sa
> tak možnosť požiadať o finančnú pomoc z tohto programu na
> nákup technologických zariadení aj pre včelárov, napr.
> plničku na med, zariadenie na výrobu medoviny alebo balenie
> medu, linku na zatavovanie, atď.
> Pre intenzifikáciu včelárstva na Slovensku je pripravený
> projekt Chemického ústavu Slovenskej akadémie vied z oblasti
> molekulárnej genetiky, ktorý má využitie pre šžachtitežské
> účely vo včelárskej praxi. Ministerstvo pôdohospodárstva je
> pripravené požiadať o podporu tohto projektu Európsku komisiu
> v rámci 6. rámcového programu EK pre výskum.
> Včelárstvo na Slovensku určite nemá najpriaznivejšie
> podmienky pre svoju existenciu, no vzhžadom na nastúpený
> trend vstupu Slovenska do EÚ, musí aj ono prejsť
> transformáciou. Výroba medu a chov včiel treba zefektívniť a
> zintenzívniť. Včelárstvo na Slovensku sa musí usilovať o
> výraznejšiu profesionalizáciu. Pre porovnanie, podiel
> profesionálnych včelárov v EÚ dosahuje 10 percent, kým u nás
> je to iba 0,3 percenta. Bude teda nutné, aby záujmoví
> chovatelia vytvárali napr. výrobné a odbytové organizácie a
> tak dokázali využiť ponúkanú pomoc zo strany štátu a EÚ.
> S pozdravom
>
> Zsolt Simon,
> minister pôdohospodárstva SR