Prečo ministerstvo podporuje likvidáciu chovu koní na Slovensku

Vážený pán minister,

niekožko príspevkov na tomto fóre poukázalo na nekompetentnosť a zlomysežnosť referátu Vášho ministerstva voči slovenským chovatežom koní. Situácia je ešte horšia.
Význam chovu koní v transformujúcej sa ekonomike a pri známych problémoch s kvótami na hovädzí dobytok, mlieko a pri odbytovej kríze bravčového mäsa je väčší ako by sa zdalo. Práve intenzívny chov koní pri nízkych vstupných nákladoch, nízkych personálnych nákladoch a pri know-how vychádzajúcom z tradícii a zachovaných génových rezerv môže byť mimoriadne konkurencieschopný v EU a tvoriť alternatívu pre konverziu tých požnohospodárskych subjektov, ktoré nebudú môcť byť konkurencieschopné v iných (kvótovaných) komoditách.
Na Vašom ministerstve však vládnu (a návrh nového Výnosu to potvrdzuje) opačné tendencie. Po riadenom rozpade zemských žrebčínov, likvidácie génovej rezervy furiosa a noniusa, dochádza k bastardizácii polokrvného chovu aj v Národnom žrebčíne v Topožčiankach a k priamej podpore lobby konských handliarov z peňazí určených na dotácie chovatežom koní na Slovensku. Ciež je jasný - zničiť fungujúce čistokrvné chovy koní na Slovensku, aby netvorili konkurenciu importom bastardov zo zahraničia.
Je pozoruhodné, ako Vaše ministerstvo nerešpektuje a neberie do úvahy hlasy a pripomienky odborníkov združených v Zväze chovatežov koní na Slovensku a "riadi" dotačnú a legislatívnu politiku len v záujme úzkej skupinky tých, čo chcú čistokrvný chov koní na Slovensku zničiť.
Zoznam hriechov Vašej administratívy je dlhý. Mne však stačí odpoveď na dve otázky:
"Prečo sa pri tvorbe Výnosu a jeho inováciách nerešpektovala ani jedna kvalifikovaná pripomienka Zväzu chovatežov koní na Slovensku? "
"Prečo z Výnosu vypadol Zväz chovatežov koní na Slovensku ako subjekt, ktorý môže spoluurčovať kritériá rozdelenia dotácií pre chovatežov koní v rámci výkonnostnej testácie koní a všetky peniaze tak "rozdežuje" len Slovenská jazdecká federácia, ktorej o podporu chovu koní na Slovensku vôbec nejde?"
Vážený pán minister, myslím, že by bolo načase zasiahnuť aj z Vašej pozície a nedovoliť, aby Vás klamali vlastní úradníci v takej dôležitej sfére.
Ďakujem za odpoveď aj porozumenie.
Rozenberg

Vážený pán Rozenberg,

mrzia ma Vaše príkre slová na adresu ministerstva pôdohospodárstva a obvinenia, že likviduje chov koní na Slovensku.

Bol by som rád, keby ste Vy, aj pán Svoboda, prijali moje pozvanie na osobné stretnutie na pôde odboru živočíšnych komodít, kde podža Vašich slov na referáte chovu koní pracujú nekompetentní a zlomysežní pracovníci.

Na Slovensku sa v súčasnosti chová asi 9 500 koní. Ich chov prešiel v poslednom období výraznou transformáciou, keď až na malé výnimky väčšina chovov prešla zo štátneho na súkromný spôsob vlastníctva. Chov koní má všade vo svete rozmanité funkcie, no predovšetkým figuruje ako nadstavba požnohospodárstva, ako obraz jeho úrovne a aj úrovne celkovej vyspelosti a ekonomiky štátu.

Vaše tvrdenie o nízkych vstupných a personálnych nákladoch v chove koní sa neopiera o fakty, pretože náklady v chove koní na Slovensku určite nemožno považovať za nízke. Dovožte, aby som Vám oponoval aj v prípade rozpadu zemských žrebčínov. Zapríčinili ich predovšetkým ich transparentní majitelia, ktorí žrebčíny získali v privatizácii. Na stav, ktorý vznikol napr. v Žrebčíne Motešice sa kompetentní pracovníci MP SR snažili upozorniť aj Fond národného majetku, ktorý bol vlastníkom istého balíka akcií v tejto spoločnosti. K riešeniu zo strany FNM však neprišlo.

Neviem, čo máte na mysli pod likvidáciou génovej rezervy furiosa a noniusa. Ak myslíte vyňatie týchto dvoch plemien zo štátnej podpory na zachovanie ohrozených druhov a plemien hospodárskych zvierat v pripravovanom dotačnom výnose pre rok 2003, tak s takýmto hodnotením rozhodne nemôžem súhlasiť. MP SR vo výnose na tento rok vytvorilo nový dotačný titul, podža ktorého budú mať chovatelia týchto dvoch plemien oproti chovatežom iných plemien nárok na zvýšenú štátnu pomoc.

Vežmi odvážne sú Vaše tvrdenia, že v Národnom žrebčíne v Topožčiankach dochádza k bastardizácii polokrvného chovu. Chcem Vás iba upozorniť, že Národný žrebčín chová stádo plemena Slovenský teplokrvník. Ak za bastardizáciu možno pokladať kríženie, tak toto sa podža vopred pripraveného a schváleného plánu v chove Národného žrebčína uskutočňuje. Výsledkom konania, ktoré Vy označujete za bastardizáciu, sú chovatežské úspechy, ktoré uznáva celá Európa.

Chcem Vám tiež odpovedať na otázku, prečo Zväz chovatežov koní na Slovensku nefiguruje ako spoluurčujúci subjekt v rámci výkonnostnej testácie v návrhu dotačného výnosu na rok 2003. Dôvodom pre takýto návrh bola nečinnosť ZCHKS na úseku vyhodnocovania testácie výkonnosti koní pre potreby chovatežov, napr. hodnotenia plemenníkov podža výkonnosti potomstva, atď.

Dovolím si oponovať aj Vášmu tvrdeniu, že Slovenskej jazdeckej federácii o podporu chovu koní na Slovensku vôbec nejde. Sme toho názoru, že na Slovensku zatiaž nie je vytvorená taká situácia, aby mohol ZCHKS určovať podmienky v usporadúvaní jazdeckých súťaží.

S pozdravom

Zsolt Simon,
minister pôdohospodárstva SR

Vážený pán minister
dovožte, aby som reagoval na Vaše vysvetlenie v súvislosti vylúčenia ZCHKS z účasti na tvorbe podmienok testácie koní. Tento problém je podstatne širší, pretože do KMK plynie len 1/3 prostriedkov. Zvyšné 2/3 sú prerozdelované pre testáciu starších koní. Pri vyhodnotení testácie koní v roku 2002 zo strany ZCHKS boli zistené nezrovnalosti v registrácii koní. Jednalo sa o chýbajúce počty známych generácií v pôvodoch koní. Majitelia koní, ktorým mala byť vyplatená dotácia za rok 2002 boli v rozpore z údajmi v CE. O uvedených skutočnostiach sme informovali SJF 28.10.2002. Zároveň sme ju vyzvali, aby zaujala stanovisko k neoprávneným štartom koní v prémiových súťažiach. Neoprávnené štarty koní neboli zo strany SJF riešené v zmysle podmienok testácie športových koní pre rok 2002. Na základe týchto skutočností by vyhodnotenie KMK 2002 bolo len čiastočné a stratilo by na aktuálnosti. Našou ďalšou snahou bolo zhodnotiť KMK za roky 1995 -2001. Z kategórií 4-6 ročných koní umiestnených do 15 miesta za sledované obdobie sa v databáze CE nenachádza 64 koní.
V súvislosti s určovaním podmienok pre KMK bolo naším jediným ciežom efektívne využívanie dotácií. Podmienky, ktoré sa nám zdali ako zásadné možno zhrnúť do 3 bodov:
- všetky kone musia byť označené predpísaným spôsobom v krajime pôvodu
- pri registrácii v CE predložiť pôvod koňa originál s aktuálnym majitežom
- účasť koní v KMK zúžiť len pre plemenné zvieratá
ZCHKS počas celého obdobia testácie akceptoval všetky výsledky KMK pri zápisoch do PK. Pevne veríme, že i napriek našej absencii pri spolutvorbe pravidiel testácii pre rok 2003 sa súťaží zúčastnia kone, ktoré v budúcnosti napomôžu k zvyšovaniu úrovne chovu koní v SR.