reakcia na stanovisko MPSR o výklade zákona

[mackoalex]

Pozdravujem Vás pán gen. riaditel ing Olajec.
Z vašho stanoviska zo dňa 20.01 na našu tému ,,výklad zákona“ (a sním súvisiace témy) je vidieť že ste síce svoje stanovisko zmenili a namiesto nemožnosti uznávania revíru v tých istých hraniciach , alebo že sa môžu uznávať iba nezačlenené pozemky, tak teraz tvrdíte , že Vám vadí zmluva na tento revír , ale kde opäť vaše tvrdenia nemajú oporu v dnes platnom zákone 274/2009 o poľovníctve a opierate sa o dnes už neplatný zákon 23/1962 Zz.
To potom podľa Vás aj zákon o pluralitnom systéme politických strán by sme museli povinne akceptovať v kontexte ,ako vy tvrdíte citujem „..., že sme povinní akceptovať ustanovenia zákona o poľovníctve v kontexte s ustanoveniami zákona č. 23/1962 Zb. a právnymi vzťahmi, ktoré nadobudli účastníci konaní podľa tohto zákona. “ s ustanoveniami zákona o vedúcej úlohy KSČ. Toto vaše tvrdenie je proste absurdné. Totiž nový zákon tento problém „kontextnosti“ rieši excelentným spôsobom a to prechodnými ustanoveniami , ktoré si opäť svojsky vysvetľujete.
Totiž ak podľa §80 ods.5) dnes fungujúce revíre sa považujú za uznané úž podľa nového zákona tak aj platia na ne všetky ustanovenia už podľa zákona 274/2009 , čiže dnes ste zbytočne popísali celú stranu ustanovení už neplatného zákona 23/1962.
A v ustanoveniach nového zákona 274/2009 vaše tvrdenia ,že zmluvy by boli prekážkou pri uznávaní revíru , nie sú obsiahnuté či napísané ani v jednom , ktoré riešia túto vec.
Máte však pravdu v tom že podľa §80 ods.1) sú zmluvy uzavreté podľa starého neplatného zákona, platné na dobu ktoré boli uzavreté , to znamená , že síce zmluvy nie sú v zhode s ustanoveniami dnes platného zákona274/2009, ale všetci poľujú kľudne ďalej , lebo ím to prechodné ustanovenia už nového zákona umožňuje , ale s vedomím že na tieto zmluvy sa vzťahujú všetky ustanovenia už teraz platného zákona o poľovníctve , teda aj § 17 , ktorý rieši zánik týchto zmlúv. Vy však z tohto ustanovenia zákona akceptujete iba ods.1 pís.a) a ostané možnosti ignorujete a hlavne ignorujete ustanovenie §17 ods.1 pís. b) či pís.f) ,lebo ste možno zaujatý. Pritom práve vy ako gen. riaditeľ na ministerstve pôdohospodárstva by ste mali byť vzorom v nestrannosti a nezaujatosti a rešpektovať všetky ustanovenia platného zákona rovnomerne.
Dúfam že naše tvrdenia si ne beriete v zlom, ale ako snahu o vyjasnenia si našich stanovísk k veci.