Výkon práv poľovníctva hospodár aj poľovné združenie?

[MARMIL]

Pokiaľ budete rýpať do poľovníctva, na fóre ministra nemáte šancu.......
Moje otázky neuverejnili.....

[matusik]

Vami uzavretou nájomnou zmluvou nemohlo dôjsť k "nájmu pôdy na poľovné účely", ak takéto ustanovenie v tejto zmluve je, potom je neúčinné, nakoľko nemá oporu v platnom práve.

K danej problematike uvádzam, že v zmysle ust. § 7 ods. 3 zákona č. 504/2003 Z.z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnení v zmluve o nájme pozemkov na poľnohospodárske účely pri prevádzkovaní podniku možno dohodnúť, že pozemky sa prenajímajú i na vykonávanie rybárskeho práva alebo dohodnúť, že nájomca môže zastupovať prenajímateľa v konaniach podľa osobitného predpisu za primeranej výšky nájomného.

Osobitným predpisom je práve zákon č. 274/2009 Z.z.

V kontexte uvedeného preto dopĺňam, že právnická (fyzická) osoba, ktorá má v nájme poľnohospodársku pôdu - teda Vy, môže (ale len ak to výlučne obsahuje zmluva o nájme s vlastníkom pôdy) zastupovať záujem takéhoto vlastníka na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov (in. ust. § 5 ods. 6 druhá veta zákona č. 274/2009 Z.z.).

Čo sa však týka ďalšieho postupu pri uzatváraní zmluvy o užívaní poľovného revíru, musia sa zmluvné strany právnym režimom nastaveným v zákone č. 274/2009 Z.z.

Podľa toho čo ste uviedli, nemôžete vlastníkov pozemkov ani zastupovať, nakoľko takéto splnomocnenie nie je vo "Vašej zmluve" uvedené.