zalozenie nového revíru

[mackoalex]

podla nového platného zákona 274 chceme zalozit nový revír na nasich polnohospodárskych pozemkoch. Je nás cca 20 clenov a iba štiria sú z nás polovníci , vlastníme polovnícke pozemky cca 1500 há , kde momentálne vykonáva právo polovnictva miestne PZ. Splnili sme podmienky podla § 5 a máme teda uznášania schopné zhromazdenie vlastníkov . Pred podaním ziadosti o uznanie poľovného revíru podla § 4 , sme navstívili OLU o ich stanovisko k danej problematike. Boli sme nepríjemne prekvapení , ked prednosta OLU nemal ani minimálne vedomosti o problematike a o samotnom zákone a podla jeho slov by sme aj zbytocne podali ziadost o polovný revír nakolko má informácie ze kým platia staré zmluvy pre PZ v nasom regióne ( čo je priblizne do roku 2015) sa nové revíry nebudú schvalovat . Odvolával sa na prechodné ustanovenie § 80 odsek 1 .
Chceli by sme preto vediet aj názor druhých a hlavne relevantných štátnych úradníkov na náš problém . Samozrejme ,že sa necháme poradit aj s právnikom.

[pitko1]

Neverte štátnym úradníkom lebo oni nechcú sa s takými vecami zaoberať, nakoľko je to pre nich práca ktorú nemusia robiť, lebo sa ohradzujú že sú uznané právoplatne zmluvy. Napadnite zmluvy na súde, aby ich súd zrušil.
Teraz je rok 2010 a do 2015 je ešte veľmo dlhá doba.

[mackoalex]

My máme problém z notárom , totiž ak neuzná splnomocnenie od vlastníkov poľovných pozemkov bez overených podpisov ,tak musíme doviesť asi 980 ľudí na OÚ kvoli overeniam podpisov a to je po večšine zo starších ľudí prakticky nemožné.

[pitko1]

Ohľadne overenia podpisov si prečítajte na Poľovníckej informačnej databázy zo dňa 15.2. poslal ALMY, tam odpovedá právnik JUDr. Kovács kde splnomocnenie nemusí byť úradne overené

[MARMIL]

Nemyslím, že by JUDr. Kovács mohol vykladať zákon, je to len jeho názor.
Podľa mňa je potrebné overenie každého podpisu vlastníka poľovných pozemkov. Bola by tým zaručená vôľa vlastníka a predchádzalo by sa podvodom pri zakladaní poľovného revíru. Teraz hovorím z vlastnej skúsenosti, keď zberba poľovníkov poľovala bez môjho vedomia na mojich pozemkoch a ešte tam spravili aj smetisko.

[mackoalex]

Marmil , tento príklad ktorý si tu uviedol mohol vzniknúť práve vdaka starému spôsobu zakladania revírov tam sa dalo podvádzať a klamať , nemyslím si že pri tomto novom spôsobe založenia revíru sa niekto odhodlá na podvod lebo tu už ide o právne záležitosti čo už smrdí basou. A napríklad my musíme na val.zhromaždenie prizvať až 690 vlastníkov ,alebo zýskať ich splnomocnennie, vieš čo to znamená????

[MARMIL]

Dal som na takých poľovníkov trestné oznámenie a nestalo sa vôbec nič a to len preto, lebo pečú s policajtami.
Mackoalex, poviem ti to jasne, keď chceš poľovať na cudzom pozemku, musí ťa to aj niečo stáť.

[mackoalex]

Ved ja sa stebou nehádam a máš pravdu v tom čo píšeš , ide o to že práve tento nový zákon je v duchu vlastníckych vzťahoch k pozemkom na ktorých je polovný revír. Preto drvivá vetšina PZ bola a je proti tomuto zákonu a nedokážu pochopiť ,že bačovaniu a lovu do mrazničiek sa odzvonilo !!

[MARMIL]

Ja vediem s poľovníkmi súdny spor už 5 rok, a zdá sa že v tomto štáte znamená výkon práva poľovníctva viac, ako súkromný majetok majiteľa pozemkov. Jednoducho nie je možné sa poľovníkov zbaviť......

[mackoalex]

myslím si že že zbavenie sa poľovníkov by nemalo byť cieľom nikoho lebo zver je majtkom štátu a žije všade na všetkých poľovných pozemkoch a poľovné združenia sú tý ktorý by sa mali o tento zver starať na každom pozemku . Otázka je ,že ako , kto a kedy to robia. A toto tento nový zákon už rieši.