Nesúlad predpisov SPZ

[Lesanek]

Z hrôzou som zistil, že pri riešení disciplinárnych pokleskov členov SPZ je možné postupovať rozdielne u poctivých členov SPZ a protežovaných. Umožňuje to nezhoda premlčacej doby tak, že v Stanovách SPZ je trojročná, a v DP SPZ jednoročná. Teda podľa toho koho stíhame zvolíme sivhodnú premlčaciu dobu! Pritom Stanovy SPZ striktne prikazujú riešiť poklesky podľa platného DP. Právnik SPZ mi na toto odpovedal, že treba použiť predpis vyššej právnej sily a nie nižšej právnej sily. Mám to teda chápať, že DP SPZ a v ňom uvedená premlčacia doba je neplatná hoci DP SPZ a jeho zmena platí od 31.12.2012. Alebo Stanovy zaregistrované OLÚ Bratislava sú zlé? Hovoril som na túto tému s vedúcou oddelenia MP SR, dokonca aj s kanceláriou SPZ a čuduj sa svete dodnes nikto tento rozpor neodstránil. Čo na to MP SR, čo na to p. Lebocký, ktorý všetko len chváli a nerieši, pritom DO SPZ si vyberajú premlčaciu dobu ako im pasuje. Ako je možné, že právnik SPZ obidva interné predpisy nepovažuje za rovnako platné, ale člení ich na vyššiu a nižšiu právnu silu - nezmysel do neba volajúci.

[Odbor komunikácie 1]

Dobrý deň,

Váš postreh sme zobrali na vedomie.

S pozdravom

Odbor komunikácie
Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
e-mail: [email protected]