Ing.Július Selčan,predseda SZV
27-01-2003, 12:17
Podrobnejšie pripomienky k oddôvodňovaciemu stanovisku a k osobnému listu pánovi ministrovi MP-SR k pripravovanému „Výnosu“ o podpore podnikania v požnohospodárstve –štátna pomoc na chov včiel.
-spôsob pomoci včelárom na tomto princípe odpredania medu je mimoriadne nespravodlivé a neobjektívne pre včelárov v rámci celého Slovenska. Producent včelár je v úplnej závislosti na výkupcovi ,alebo priekupníkovi .Keby sám chcel predávať, musel by sa postaviť na trh ,alebo každý väčší producent by si musel zriadiť svoju predajňu, alebo požiadať niekoho a tomu zaplatiť ,aby mu med predával .Čo je takmer vežmi ťažko zrealizovatežné, pretože to by sa mohlo uskutočniť len na Slovensku. Záujem štátu je presadiť sa na svetovom trhu s naším kvalitným medom vyprodukovaným na Slovensku.
-MP-SR ,ako tvorca novo pripravovaného“ Výnosu“ dalo prioritu podpory len na med a jeho predaj ,potrelo tým všetky ostatné komodity ,ktoré produkujú včely ( produkciu pežu, materskej kašičky, vosku, propolisu ) ďalšie omnoho významnejšie funkcie čo včely plnia : opežovanie, a tým i zvyšovanie úrod v požnohospodárstve ,záhradkárstve, ovocinárstve, udržanie rovnováhy v prírode, zachovanie druhov kvetín ,rastlín, krov a drevín, ktoré potrebujú opežovačov, v neposlednej miere včely sú i taxátorom zdravého životného prostredia .Tam ,kde neexistujú včely ,kde včely hynú ,je životné prostredie i pre človeka nepriaznivé ,zdravotne škodlivé.( Pripomínam oblasť okolí Novákov v minulosti).Tam ,kde sa nevhodne zasiahne chemickými prostriedkami na ochranu rastlín ,drevín proti škodcom, včely ich hynutie najcitlivejšie signalizujú ,že niečo nie je v poriadku, a pokiaž takýto zásah sa urobil na požnohospodárskych kultúrach , z ktorých sa vyrábajú následne potraviny ,nemôžeme o nich hovoriť ,že sú ekologické,
-pokiaž by priemerný včelár chcel obdržať dotáciu ,ktorá by dosahovala úroveň roku 2002 250 Sk, musel by predať 38,46 kg medu, pri skutočnej realite 233 Sk musel by predať 35,85 kg medu. To by musel prísť rok mimoriadne nadpriemerný a med by musel predať všetok,
-včelár vyprodukovaný med potrebuje i pre seba , pre svoju rodinu a tej si určite nebude predávať a vystavovať potvrdenia, kto by mu to i uveril .Včelár množstvo vyprodukovaného medu potrebuje na podnecovanie svojich včelstiev, jarné i letné, aby v prípade očakávanej znášky v neskorších mesiacoch neznehodnotil vytáčaný med. Med potrebuje i na výrobu cukromedového cesta do oplodniačikov , zmetencov, odložencov. Tento si má sebe predávať?
-bez limitovania minimálnych nákupných cien jednotlivých druhov medu a povinnosti vykúpiť med prišiel by o túto možnú dotáciu zabezpečovanú prostredníctvom tohto návrhu „ Výnosu“ pre rok 2003 ,ale len s prísžubom do 6,50 Sk za jeden kg. predaného medu nad 12 kg na jedno včelstvo,
-keďže platí v našom štáte tržný mechanizmus, priekupník alebo výkupca je v nesmiernej výhode ,on diktuje ceny ,včelár je viac menej odkázaný len na jeho milosť,
-treba zdôrazniť, že na Slovensku je vo včelárstve recesia, pokles včelstiev, prestárla včelárska základňa, úplná likvidácia včelstiev v požnohospodárskych družstvách, v bývalých ŠM,ŠL ( u LSR š. p. B.Bystrica existuje len jedna včelárska farma) likvidácia včelárskych učilíšť ,doposiaž sa nenašla náhrada vo forme budovania včelárskych rodinných fariem ,toto všetko signalizuje a upozorňuje nás všetkých , že je potrebné i zo strany štátu slovenskému včelárstvu pomôcť .
-vstupy a náklady do včelárstva sú také vežké, že u mnohých včelárov nepokryjú výnosy (cukor, liečivá, doprava, včelárske úle, včelárske pomôcky atď.) Liečivá okrem jedného druhu dovážame z cudziny ,obdobne i väčšinu včelárskych pomôcok,
-včelárstvu holdujú, len starí priatežia včelári, fanatici ,ktorí si myslia, že sa to zlepší a ktorí do včelárstva vložili v minulosti svoje obrovské investície a energiu a keď ešte aj týchto chceme odradiť, neviem predpokladať, čo sa so slovenských včelárstvom stane?
-vo včelárstve je zlá zdravotná situácia, takmer bez liečiv sa nedá včeláriť !Včelár bojuje s klieštikom, s nozémou, s vápenatením plodu, s hnilobou plodu, s morom plodu, s premnoženým medveďom, neakceptáciu mnohých požnohospodárov, záhradkárov ovocínarov ,že v životnom prostredí je tu i on so svojími včelami a že je potrebné pri chemickom ošetrovaní rastlín ,kvetín, krov ovocných stromov prísne dodržiavať opatrenia na ochranu včiel.
-včely ,malých i vežkých včelárov potrebujeme v každej dedine ,či v meste a nielen tam ,kde sú najvýhodnejšie podmienky pre produkciu medu ,čo je viac menej juh Slovenska.
-Navrhovaným „ Výnosom „ preferovať a podporovať len jednu limitovanú komoditu med je podža názoru včelárov neobjektívne. Slovenské pôdohospodárstvo, záhradkárstvo, ovocinárstvo, súkromné či družstevné, celý agrokomplex ,ktorý zabezpečuje výživu obyvatežstva potrebuje od včelárov aj iné služby ,nielen med ! Majú sa sústrediť včelári len na produkciu a predaj medu ? Nebude to navádzať na falšovanie kvality medu ? Priekupníkov a dovozcov na dovoz lacného medu z cudziny, i keď tento bude nekvalitný ? Podža pripraveného „Výnosu „bude stačiť, ak priekupníci a dovozcovia , ktorí majú i včely , med predajú a tým obdržia za to podporu podža tohto výnosu.
V mene všetkých včelárov Slovenska požadujem od kompetentných prehodnotiť stanoviská a nájsť optimálne riešenie v prospech slovenského včelárstva.
Ing.Július Selčan
predseda SZV
-spôsob pomoci včelárom na tomto princípe odpredania medu je mimoriadne nespravodlivé a neobjektívne pre včelárov v rámci celého Slovenska. Producent včelár je v úplnej závislosti na výkupcovi ,alebo priekupníkovi .Keby sám chcel predávať, musel by sa postaviť na trh ,alebo každý väčší producent by si musel zriadiť svoju predajňu, alebo požiadať niekoho a tomu zaplatiť ,aby mu med predával .Čo je takmer vežmi ťažko zrealizovatežné, pretože to by sa mohlo uskutočniť len na Slovensku. Záujem štátu je presadiť sa na svetovom trhu s naším kvalitným medom vyprodukovaným na Slovensku.
-MP-SR ,ako tvorca novo pripravovaného“ Výnosu“ dalo prioritu podpory len na med a jeho predaj ,potrelo tým všetky ostatné komodity ,ktoré produkujú včely ( produkciu pežu, materskej kašičky, vosku, propolisu ) ďalšie omnoho významnejšie funkcie čo včely plnia : opežovanie, a tým i zvyšovanie úrod v požnohospodárstve ,záhradkárstve, ovocinárstve, udržanie rovnováhy v prírode, zachovanie druhov kvetín ,rastlín, krov a drevín, ktoré potrebujú opežovačov, v neposlednej miere včely sú i taxátorom zdravého životného prostredia .Tam ,kde neexistujú včely ,kde včely hynú ,je životné prostredie i pre človeka nepriaznivé ,zdravotne škodlivé.( Pripomínam oblasť okolí Novákov v minulosti).Tam ,kde sa nevhodne zasiahne chemickými prostriedkami na ochranu rastlín ,drevín proti škodcom, včely ich hynutie najcitlivejšie signalizujú ,že niečo nie je v poriadku, a pokiaž takýto zásah sa urobil na požnohospodárskych kultúrach , z ktorých sa vyrábajú následne potraviny ,nemôžeme o nich hovoriť ,že sú ekologické,
-pokiaž by priemerný včelár chcel obdržať dotáciu ,ktorá by dosahovala úroveň roku 2002 250 Sk, musel by predať 38,46 kg medu, pri skutočnej realite 233 Sk musel by predať 35,85 kg medu. To by musel prísť rok mimoriadne nadpriemerný a med by musel predať všetok,
-včelár vyprodukovaný med potrebuje i pre seba , pre svoju rodinu a tej si určite nebude predávať a vystavovať potvrdenia, kto by mu to i uveril .Včelár množstvo vyprodukovaného medu potrebuje na podnecovanie svojich včelstiev, jarné i letné, aby v prípade očakávanej znášky v neskorších mesiacoch neznehodnotil vytáčaný med. Med potrebuje i na výrobu cukromedového cesta do oplodniačikov , zmetencov, odložencov. Tento si má sebe predávať?
-bez limitovania minimálnych nákupných cien jednotlivých druhov medu a povinnosti vykúpiť med prišiel by o túto možnú dotáciu zabezpečovanú prostredníctvom tohto návrhu „ Výnosu“ pre rok 2003 ,ale len s prísžubom do 6,50 Sk za jeden kg. predaného medu nad 12 kg na jedno včelstvo,
-keďže platí v našom štáte tržný mechanizmus, priekupník alebo výkupca je v nesmiernej výhode ,on diktuje ceny ,včelár je viac menej odkázaný len na jeho milosť,
-treba zdôrazniť, že na Slovensku je vo včelárstve recesia, pokles včelstiev, prestárla včelárska základňa, úplná likvidácia včelstiev v požnohospodárskych družstvách, v bývalých ŠM,ŠL ( u LSR š. p. B.Bystrica existuje len jedna včelárska farma) likvidácia včelárskych učilíšť ,doposiaž sa nenašla náhrada vo forme budovania včelárskych rodinných fariem ,toto všetko signalizuje a upozorňuje nás všetkých , že je potrebné i zo strany štátu slovenskému včelárstvu pomôcť .
-vstupy a náklady do včelárstva sú také vežké, že u mnohých včelárov nepokryjú výnosy (cukor, liečivá, doprava, včelárske úle, včelárske pomôcky atď.) Liečivá okrem jedného druhu dovážame z cudziny ,obdobne i väčšinu včelárskych pomôcok,
-včelárstvu holdujú, len starí priatežia včelári, fanatici ,ktorí si myslia, že sa to zlepší a ktorí do včelárstva vložili v minulosti svoje obrovské investície a energiu a keď ešte aj týchto chceme odradiť, neviem predpokladať, čo sa so slovenských včelárstvom stane?
-vo včelárstve je zlá zdravotná situácia, takmer bez liečiv sa nedá včeláriť !Včelár bojuje s klieštikom, s nozémou, s vápenatením plodu, s hnilobou plodu, s morom plodu, s premnoženým medveďom, neakceptáciu mnohých požnohospodárov, záhradkárov ovocínarov ,že v životnom prostredí je tu i on so svojími včelami a že je potrebné pri chemickom ošetrovaní rastlín ,kvetín, krov ovocných stromov prísne dodržiavať opatrenia na ochranu včiel.
-včely ,malých i vežkých včelárov potrebujeme v každej dedine ,či v meste a nielen tam ,kde sú najvýhodnejšie podmienky pre produkciu medu ,čo je viac menej juh Slovenska.
-Navrhovaným „ Výnosom „ preferovať a podporovať len jednu limitovanú komoditu med je podža názoru včelárov neobjektívne. Slovenské pôdohospodárstvo, záhradkárstvo, ovocinárstvo, súkromné či družstevné, celý agrokomplex ,ktorý zabezpečuje výživu obyvatežstva potrebuje od včelárov aj iné služby ,nielen med ! Majú sa sústrediť včelári len na produkciu a predaj medu ? Nebude to navádzať na falšovanie kvality medu ? Priekupníkov a dovozcov na dovoz lacného medu z cudziny, i keď tento bude nekvalitný ? Podža pripraveného „Výnosu „bude stačiť, ak priekupníci a dovozcovia , ktorí majú i včely , med predajú a tým obdržia za to podporu podža tohto výnosu.
V mene všetkých včelárov Slovenska požadujem od kompetentných prehodnotiť stanoviská a nájsť optimálne riešenie v prospech slovenského včelárstva.
Ing.Július Selčan
predseda SZV