Storoška Michal
30-12-2002, 14:05
Dobrý deň, pán minister.
Vydaný Výnos MP SR č. 2953/2002-100 o trhovom poriadku pre mlieko priniesol výraznú zmenu v oblasti doterajšej kvotácie a to prísnu centalizáciu sledovania, vyhodnocovania a rozhodovania o kvótach mlieka /a asi aj celej kvotácie/. Toto rozhodnutie sa uskutočnilo aj napriek tomu, že Vaše prísžuby pri rozhovoroch s predsedom SPPK p. Ing. Oravcom boli opačné. Chceli by sme vedieť, čo Vás viedlo k takémuto rozhodnutiu lebo naši najbližší susedia pristupujú v tomto smere opačne - snažia sa vytvárať podmienky pre posilňovanie právomoci i zodpovednosti samosprávnych orgánov a v oblasti kvotácie majú aj preto tieto orgány ďaleko výraznejšie právomoci ako je to u nás v SR. Pre nové modely vyhovujúce ešte väčšej koncentrácii moci nemusíme podža môjho názoru chodiť teda až niekde do Dánska a z tadiaž si brať vzory.
Z pripravovaných dokumentov a to z návrhu Zákona o podpore pôdohospodárstva a z návrhu Zákona o Fonde na úhradu škôd z nepoistitežných rizík v pôdohospodárstve, ktoré sa považujú za budúce najvýznamnejšie normy v oblasti podnikania v požnohospodárstve, sa ani v jednom z návhov už nepočíta s účasťou a činnosťou samosprávnych orgánov. Pýtam sa aj preto, vážený pán minister, je to náhoda alebo vedome eliminovanie činnosti týchto samosprávnych inštitúcii, ktoré nemožno nazvať ináč ako aroganciou moci. Ak k tomu pripočítame to, čo sa pripravilo pre kvotáciu mlieka v roku 2003 ozaj to miernejšie ani nejde nazvať lebo to, čo sa doteraz dosiahlo v kvotácii mlieka je v drvivej väčšine zásluha SPPK, jej regionálnych zložiek a jednotlivých subjektov pričom doterajší systém bol výrazne jednoduchší, rýchlejší a ďaleko menej byrokratický. Takým sa však ešte môže stať ak by sa rešpektovali v tomto smere návrhy aj RPPK, ktoré majú najväčšie skúsenosti z tejto práce.
S pozdravom Storoška Michal, RPPK Zvolen
Vydaný Výnos MP SR č. 2953/2002-100 o trhovom poriadku pre mlieko priniesol výraznú zmenu v oblasti doterajšej kvotácie a to prísnu centalizáciu sledovania, vyhodnocovania a rozhodovania o kvótach mlieka /a asi aj celej kvotácie/. Toto rozhodnutie sa uskutočnilo aj napriek tomu, že Vaše prísžuby pri rozhovoroch s predsedom SPPK p. Ing. Oravcom boli opačné. Chceli by sme vedieť, čo Vás viedlo k takémuto rozhodnutiu lebo naši najbližší susedia pristupujú v tomto smere opačne - snažia sa vytvárať podmienky pre posilňovanie právomoci i zodpovednosti samosprávnych orgánov a v oblasti kvotácie majú aj preto tieto orgány ďaleko výraznejšie právomoci ako je to u nás v SR. Pre nové modely vyhovujúce ešte väčšej koncentrácii moci nemusíme podža môjho názoru chodiť teda až niekde do Dánska a z tadiaž si brať vzory.
Z pripravovaných dokumentov a to z návrhu Zákona o podpore pôdohospodárstva a z návrhu Zákona o Fonde na úhradu škôd z nepoistitežných rizík v pôdohospodárstve, ktoré sa považujú za budúce najvýznamnejšie normy v oblasti podnikania v požnohospodárstve, sa ani v jednom z návhov už nepočíta s účasťou a činnosťou samosprávnych orgánov. Pýtam sa aj preto, vážený pán minister, je to náhoda alebo vedome eliminovanie činnosti týchto samosprávnych inštitúcii, ktoré nemožno nazvať ináč ako aroganciou moci. Ak k tomu pripočítame to, čo sa pripravilo pre kvotáciu mlieka v roku 2003 ozaj to miernejšie ani nejde nazvať lebo to, čo sa doteraz dosiahlo v kvotácii mlieka je v drvivej väčšine zásluha SPPK, jej regionálnych zložiek a jednotlivých subjektov pričom doterajší systém bol výrazne jednoduchší, rýchlejší a ďaleko menej byrokratický. Takým sa však ešte môže stať ak by sa rešpektovali v tomto smere návrhy aj RPPK, ktoré majú najväčšie skúsenosti z tejto práce.
S pozdravom Storoška Michal, RPPK Zvolen